Дело № 2-329/2025 (2-3095/2024;)

УИД 75RS0023-01-2024-006028-98

РЕШЕНИЕ

 (не вступилол в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», администрации муниципального района «

<

адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-СП №.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и легкового автомобиля 

<

данные изъяты>.

ФИО1, являясь наследником по закону, не обратился в установленный срок к нотариусу для принятия наследства, однако фактически принял наследство, а именно оплачивал членские взносы, установленные для членов ДНТ, оплачивал потребленную электрическую энергию, ухаживал за земельным участком, осуществлял техническое обслуживание автомобиля.

На основании изложенного, истец просит суд, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и легковой автомобиль ВАЗ-21074, паспорт транспортного средства № 

<

адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа «Город Чита».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Нотариальная палата 

<

адрес>, администрация Черновского административного района "Город Чита", СНТ № "Ручеек". 

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики администрация муниципального района «

<

адрес>», Межрегиональное территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменный отзыв на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо Нотариальная палата 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Черновского административного района "Город Чита" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили отзыв на иск, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо СНТ № "Ручеек" в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № находился в собственности ФИО3 (л.д. ).

Согласно информации УМВД России по г. Чите, представленной по запросу суда, транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска было зарегистрировано на имя ФИО3 в МРЭО ГИБДД г. Читы. ДД.ММ.ГГГГ регистрационный учёт прекращен в связи с наличием о сведений о смерти физического лица (л.д. ).

Согласно ответу Нотариальной палаты 

<

адрес> наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось (л.д. ).

ФИО3 является отцом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. ).

Согласно информации Департамента ЗАГС 

<

адрес> на дату смерти ФИО3 в браке не состоял, иных детей кроме ФИО1 не имеет (л.д. ). 

Следовательно, других наследников у ФИО3 кроме ФИО1 не имеется. 

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установление факта принятия наследства необходимо для признания права собственности на него истца. Без обращения в суд данный факт установить невозможно ввиду отсутствия правоподтверждающих документов. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. 

Как установлено судом, после смерти в 2023 году ФИО3 ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в сроки, установленные законом. 

Однако ФИО1 фактически принял наследство, а именно: со дня открытия наследства после смерти ФИО3 обеспечивал сохранность земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, предпринимал меры по сохранению наследственного имущества, нес бремя его содержания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что является матерью истца, дополнила, что ФИО1 является единственным сыном, и что тот, после смерти ФИО3 фактически принял наследство в виде земельного участка и автомобиля, которые находятся в его владении. Спора о наследстве между сторонами нет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что являлся близким другом ФИО3, дополнил, что сын ФИО3 - ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, использует земельный участок и автомобиль, несет бремя их содержания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что с истцом знакома приблизительно сорок лет, дополнила, что её супруг – ФИО7 являлся дядей ФИО3 ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, спора о наследстве не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО3 Фактическое принятие наследуемого имущества, подтверждается действиями, предусмотренными п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Иного по делу не установлено. 

С учетом изложенного, требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом. 

С учетом изложенного, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № а также на легковой автомобиль ВАЗ-21074, паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Между тем, в исковых требованиях к администрации муниципального района «

<

адрес>» надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт № №) наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства № 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый № и легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального района «Читинский район» отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.