УИД №31RS0022-01-2023-002918-89 Дело №2-2242/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 04 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Князевой Н.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации г.Белгорода ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, администрации г.Белгорода об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование предъявленных требований ФИО1 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 После его смерти ФИО3 фактически приняла наследство, несла бремя содержания принадлежащего наследодателю имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск.

Представитель ответчика администрации г.Белгорода ФИО4 возражал против удовлетворения иска, полагал, что факт принятия наследства не доказан.

Ответчик ФИО5 на подготовке дела к судебному разбирательству иск признал, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом на подготовке дела к судебному разбирательству, в связи с чем на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

На день смерти ФИО2 ему принадлежала на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>.

При жизни ФИО2 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещал все его имущество, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, ФИО1

Согласно общедоступным сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

После смерти ФИО2 ФИО1 приняла на себя бремя содержания принадлежащего наследодателю имущества, в том числе оплатила коммунальные услуги по квартире, ? доля в праве собственности на которую принадлежала наследодателю. 

Факт наличия представленных чеков у истца вопреки доводам представителя ответчика подтверждает, что именно она понесла такие расходы.

Учитывая изложенное, истцом представлены относимые, допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства ею после смерти отца ФИО2, в связи с чем иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к ФИО5 (паспорт серии № №), администрации г.Белгорода (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение суда составлено 11.07.2023.