Дело №2-1125/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 21 мая 2018 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе : председательствующего судьи Овчинниковой М.С., секретаре Роговой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО7, в котором просит произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу : 

<

адрес>, в натуре, а также определить порядок пользования земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу.

При этом, ею предлагается следующий вариант раздела жилого дома и земельного участка. 

Выделить в собственность ФИО1 заднюю правую ( по фасаду) часть домовладения - 

<

адрес>, включающую в себя следующие жилые помещения, служебные и хозяйственные постройки: помещение 

<

№>(кухня) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>( коридор) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>(ванная) в лит.

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>, часть помещения 

<

№>( прихожая), в лит.

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№> (кладовая) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, погреб в лит. 

<

данные изъяты>

Выделить в долевую собственность ФИО2, ФИО6, ФИО5 часть домовладения – 

<

адрес>, включающую в себя следующие жилые помещения, служебные и хозяйственные постройки: помещение 

<

№> ( жилая комната) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>(жилая комната) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, гараж лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Выделить в собственность ФИО7 часть домовладения - 

<

адрес>, включающую в себя следующие жилые помещения, служебные и хозяйственные постройки: помещение 

<

№>( прихожая) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>(ванная) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>( котельная) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>( кухня) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>( жилая комната) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>( жилая комната) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№> ( жилая комната) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай лит.

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

При разделе обязать ФИО1 провести следующие работы по перепланировке и переоборудованию жилого дома : установить перегородку с дверным проемом в помещении 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> с целью устройства помещения общего пользования ( коридор, помещение 

<

№> и входа в квартиру 

<

№> из помещения 

<

№> устроить дверной проем в помещение 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты>; устроить дверной проем из помещения 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> в помещение 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> заделать дверной проем из помещения 

<

№> в помещение 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> ; заделать дверной проем из помещения 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> в помещение 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты>.

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 

<

№>, по адресу : 

<

адрес> в соответствии с приложением 

<

№> к заключению специалиста от 

<

дата>г. 

<

№>, составленному ООО « Агентство»»Эксперт» следующим образом : ФИО1 предоставить в пользование земельный участок в границах : 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, ФИО2, ФИО6, ФИО5 предоставить в пользование земельный участок, состоящий из двух частей. Первая часть земельного участка находится под домом в границах : 

<

данные изъяты>. Вторая часть земельного участка находится под частью гаража лит. 

<

данные изъяты> и на свободной от застройки части участка в границах : 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м ФИО7 предоставить в пользование земельный участок в границах : 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м

В общее пользование ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1 оставить земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в границах : 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в границах 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО6, в пользу ФИО1 расходы на проведение работ по перепланировке и переоборудованию жилого дома в размере 30208,50 рублей. 

Взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ФИО1 расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 47 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9031,51 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 заявленные исковые требования поддержали, пояснив, что истец ранее неоднократно обращалась к ответчикам с требованием о добровольном разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, но последние на это не соглашались. С 

<

дата>. она не может проживать совместно с бывшим мужем ФИО2 и членами его семьи ФИО6, ФИО5, в связи с чем, вынуждена снимать жилье. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, представитель ответчика ФИО7 – ФИО9 в судебном заседании в части предложенного истцом варианта раздела жилого дома и определения порядка пользования земельным участком исковые требования признали.

Представитель ответчика ФИО7 – ФИО9 просила отказать во взыскании с ее доверителя расходов по оплате услуг представителя, т.к. ФИО8 непосредственно ей никаких услуг не оказывала, полагала, что в заключении специалиста ее касается только один вопрос, оплату госпошлины следует поделить на всех ответчиков. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, почтовые уведомления возращены с отметкой об истечении срока хранения. Супруга ФИО2 – ФИО10 подтвердила факт уведомления своего супруга о дате, времени, месте рассмотрения дела. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : 

<

адрес> кадастровый 

<

№>, а также 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по вышеуказанному адресу, при этом, 

<

данные изъяты> долей принадлежат истцу на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме от 

<

дата>., договоров дарения от 

<

дата> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 

<

дата>

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимости принадлежат ФИО1 на основании договора дарения от 

<

дата> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> 

Сособственниками жилого дома и земельного участка являются : ФИО2, которому принадлежат 

<

данные изъяты> долей, ФИО6 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО5 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО7 – 

<

данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка.

Согласно данных технического паспорта домовладения 

<

адрес> от 

<

дата>., и фактической планировки, жилой дом состоит из двух квартир, при этом квартира 

<

№> находящаяся в фактическом пользовании ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, состоит из следующих помещений: помещение 

<

№>-коридлор в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>-жилая комната в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>-жилая комната в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>-кухня в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>-ванная в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>-прихожая в лит. 

<

данные изъяты> площадь. 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>-кладовая в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Общая площадь квартиры 

<

№> составляет 

<

данные изъяты> кв.м, что соответствует площади, приходящейся на сумму принадлежащих в праве общей долевой собственности долей сособственников, фактически пользующихся указанной квартирой. 

Квартира 

<

№>, находящаяся в фактическом пользовании собственника ФИО7, состоит из следующих помещений : помещение 

<

№>-прихожая в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>-ванная в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>-котельная в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>-кухня в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м,, помещение 

<

№>-жилая комната в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>-жилая комната в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>, кв.м помещение 

<

№>- жилая комната в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Общая площадь помещений в квартире №

<

№> составляет 

<

данные изъяты> кв.м, что соответствует площади, приходящейся на принадлежащую в праве собственности долю сособственника, фактически пользующегося данной квартирой. 

С 

<

дата>. ФИО1 не может проживать совместно с бывшим мужем ФИО2 и членами его семьи ФИО5 и ФИО6, в связи с чем, возникала необходимость раздела жилого дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком.

На основании ст. ст. 35 и 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а в силу ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. ст. 244 - 252 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц с определением доли каждого из собственников в праве собственности, принадлежит им на праве общей долевой собственности. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 г. N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 г. N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Конституционный Суд РФ в определении от 7 февраля 2008 года N 242-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ФИО3 и ФИО4 на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252 ГК РФ" указал, что статья 252 Гражданского кодекса РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли имущества одного из них (пункты 1 и 2). Вместе с тем данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе предъявить требование о выделе своей доли из общего имущества, а если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).На основании ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о выборе варианта раздела жилого дома и определения порядка пользования земельным участком, расположенными по адресу : 

<

адрес> предложенным истцом. При этом, данный вариант определен с учетом выводов заключения специалиста от 

<

дата> 

<

№>, составленного ООО « Агентство »Эксперт», согласно которых, принимая во внимание объектное и архитектурно-планировочное решение исследуемого домовладения, размер полезной площади в лит. 

<

данные изъяты>, а также величину общей полезной площади, приходящейся на идеальную долю, выдел собственнику 

<

данные изъяты> доли ФИО1 части домовладения, с учетом ранее сложившегося порядка пользования жилым домом возможен.

Согласно вышеуказанного заключения, при выделе части домовладения ФИО1, с целью выделения из 

<

адрес> отдельным входом необходимо произвести ряд ремонтно- строительных работ, а именно : установить перегородку с дверным проемом в помещении 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> с целью устройства помещения общего пользования( коридор, помещение 

<

№>) и входа в квартиру 

<

№>; из помещения 

<

№> устроить дверной проем в помещение 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> устроить дверной проем из помещения 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> в помещение 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты>; заделать дверной проем из помещения 

<

№> в помещение 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> ; заделать дверной проем из помещения 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> в помещение 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты>.

В результате выполнения данных работ из квартиры №

<

№> будут образованы две - квартира №

<

№> и квартира №

<

№>, имеющие отдельные выходы из помещения общего пользования 

<

№> при этом из каждой из квартиры возможен выход на земельный участок.

Согласно расчету стоимости вышеуказанных работ ( приложение 

<

№> к заключению специалиста) сметная стоимость данных работ составляет 60417,00 рублей. Истец ФИО1 согласна провести работы по перепланировке и переоборудованию жилого дома в вышеуказанной части, в связи с чем, в ее пользу с ответчиков ФИО2, Орловой О..И., ФИО11 подлежат взысканию стоимость данных работ в размере 30208,50 рублей. 

Согласно положений ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, а также расходы по оплате услуг представителя. 

Истцом ФИО1 заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг специалиста по определению вариантов раздела жилого дома и определения порядка пользования земельным участком в размере в размере 47 000,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей в равных долях, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9031,51 рублей. 

Суд полагает, что раздел жилого дома и определение порядка пользования земельным участком произведен судом в интересах всех сторон, следовательно, все стороны должны нести расходы по оплате заключения, положенного в основу решения суда. Таким образом, с ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО7 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг специалиста в размере 37600,00 рублей по 9400,00 рублей с каждого. 

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждены документально квитанцией к приходному кассовому ордеру от 

<

дата>. в размере 15 000,00 рублей. 

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", ( далее Пленум), расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Абзацем 2 пункта 11 постановления Пленума предусмотрено, что суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Понесенные расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально договором на оказание юридических услуг от 

<

дата>., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 

<

дата>. на сумму 15 000,000 рублей. 

При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем оказанной представителем правовой помощи, принятие представителем истца участия в подготовке иска, количество судебных заседаний, в которых представитель принял участие. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000,00 рублей, полагая данную сумму разумной и справедливой, соответствующей сложности дела, количеству судебных заседаний, объему проделанной представителем работы. Взыскание произвести в равных долях по 2500,00 рублей с каждого.

В силу подп. 3 п.1 ст. 333.20 НК РФ при подаче иска о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче иска о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке : если спор о признании права собственности истца( истцов) на это имущество ранее не решался судом- в соответствии с пунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ; если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца ( истцов) на указанное имущество – в соответствии с подпунктом 3 п.1 ст. 333.19 настоящего Кодекса Таким образом, государственная пошлина для исковых заявлений о разделе имущества поставлена в зависимость о того, решался ли ранее спор о долях в праве общей собственности или не решался. Заявленный истцом иск о разделе жилого дома вытекает из права собственности на указанный объект, долевая собственность в котором уже установлена и не оспаривается. 

При таких обстоятельствах при подаче искового заявления истцом подлежала уплате госпошлина в размере 600,00 рублей, за каждое требование неимущественного характера, не подлежащего оценке( раздел дома в натуре и определение порядка пользования имуществом ), а также за требование имущественного характера в размере 1106,26 рублей. 

С учетом вышеизложенного, с ФИО7 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины размере 150 рублей, с ФИО2, ФИО6, ФИО5 в размере 518,75 рублей с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> долей, ФИО2 на 

<

данные изъяты> долей, ФИО6 

<

данные изъяты> долей, ФИО5 на 

<

данные изъяты> долей, ФИО7 на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : 

<

адрес>

Выделить в собственность ФИО1 заднюю правую (по фасаду) часть домовладения - квартиру №

<

№> включающую в себя следующие жилые помещения, служебные и хозяйственные постройки: помещение 

<

№>(кухня) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>( коридор) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>(ванная) в лит.

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>, часть помещения 

<

№>(прихожая), в лит.

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№> (кладовая) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, погреб в лит. 

<

данные изъяты>.

Выделить в собственность ФИО7 часть домовладения - квартиру №

<

№> включающую в себя следующие жилые помещения, служебные и хозяйственные постройки: помещение 

<

№>( прихожая) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>(ванная) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>( котельная) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>( кухня) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>( жилая комната) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>( жилая комната) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№> ( жилая комната) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай лит.

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Выделить в общую долевую собственность ФИО2 ( 

<

данные изъяты> долей), ФИО6 (

<

данные изъяты> долей), ФИО5 

<

данные изъяты>) часть домовладения – квартиру №

<

№>, включающую в себя следующие жилые помещения, служебные и хозяйственные постройки: помещение 

<

№> ( жилая комната) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

№>(жилая комната) в лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, гараж лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Обязать ФИО1 провести следующие работы по перепланировке и переоборудованию жилого дома : установить перегородку с дверным проемом в помещении 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> с целью устройства помещения общего пользования( коридор, помещение 

<

№>) и входа в квартиру №

<

№> из помещения 

<

№> устроить дверной проем в помещение 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты>; устроить дверной проем из помещения 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> в помещение 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты>; заделать дверной проем из помещения 

<

№> в помещение 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> ; заделать дверной проем из помещения 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты> в помещение 

<

№> в лит. 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО1 расходы на проведение работ по перепланировке и переоборудованию жилого дома в размере 30208,50 рублей. 

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 

<

№>, по адресу: 

<

адрес> в соответствии с приложением 

<

№> к заключению специалиста от 

<

дата>г. 

<

№>, составленному ООО « Агентство»»Эксперт» следующим образом : ФИО1 предоставить в пользование земельный участок в границах : 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, ФИО2, ФИО6, ФИО5 предоставить в пользование земельный участок, состоящий из двух частей. Первая часть земельного участка находится под домом в границах : 

<

данные изъяты>. Вторая часть земельного участка находится под частью гаража лит. 

<

данные изъяты> и на свободной от застройки части участка в границах : 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м ФИО7 предоставить в пользование земельный участок в границах : 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м

В общее пользование ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1 оставить земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в границах : 

<

данные изъяты>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в границах 

<

данные изъяты>

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО7 расходы по оплате составления заключения о разделе дома в размере 37600,00 рублей по 9400,00 рублей с каждого, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей по 2500,00 рублей с каждого, расходы по оплате госпошлины в размере 1706,26 рублей, при этом с ФИО7 размере 150 рублей, с ФИО2, ФИО5, ФИО6 по 518,75 рублей с каждого. 

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья : МС. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018года.