Дело№2-649/2024 УИД 52RS0033-01-2024-000733-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дальнее Константиново 24 декабря 2024 года

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Водяницкой А.Х., 

при секретаре Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя Дальнеконстантиновского РОСП УФФСП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Судебный пристав- исполнитель Дальнеконстантиновского РОСП УФФСП по Нижегородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в Дальнеконстантиновском РОСП УФФСП по Нижегородской области в отношении должника ФИО2, /дата/ г.р. (ИНН /иные данные/ на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство /номер/- ИП, возбужденное 06.02.2023, на основании исполнительного документа- судебного приказа /номер/ от 11.11.2022 выданного Судебным участком Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области, вступившим в законную силу 17.12.2022, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере /иные данные/. в пользу взыскателя: ООО СФО «Альта». 

В рамках исполнительного производства /номер/- ИП, с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации. Из полученных ответов банков и кредитных организаций установлено, что должник имеет расчетные счета, но до настоящего времени на расчетных счетах денежных средств не установлено, удержания не осуществлялись. Согласно ответа из Росреестра, за должником зарегистрирован следующий объект недвижимости: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства 600 кв.м., кадастровый /номер/ по адресу: /адрес/ /иные данные/

В отношении вышеуказанного недвижимого имущества имеется обременение в виде запрещения регистрации. 

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства 600 кв.м., кадастровый /номер/ по адресу: /адрес/ /иные данные/

Истец- Судебный пристав- исполнитель Дальнеконстантиновского РОСП УФФСП по Нижегородской области ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик ФИО2, и третье лицо ООО СФО "Альта" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». 

Согласно частям 1, 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 79 указанного Закона, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в Дальнеконстантиновском РОСП УФФСП по Нижегородской области в отношении должника ФИО2, /дата/ г.р. (ИНН /иные данные/) на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство /номер/- ИП, возбужденное /дата/, на основании исполнительного документа- судебного приказа /номер/ от 11.11.2022 выданного Судебным участком Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области, вступившим в законную силу 17.12.2022, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере /иные данные/. в пользу взыскателя: ООО СФО «Альта». 

На протяжении длительного периода времени должник ФИО2, /дата/ г.р. задолженность в добровольном порядке не погашает, какие-либо меры, направленные на погашение долга не предпринимает, что нарушает права взыскателей.

В рамках исполнительного производства /номер/- ИП, с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации. Из полученных ответов банков и кредитных организаций установлено, что должник имеет расчетные счета, но до настоящего времени на расчетных счетах денежных средств не установлено, удержания не осуществлялись. Согласно ответа из Росреестра, за должником зарегистрирован следующий объект недвижимости: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства 600 кв.м., кадастровый /номер/ по адресу: /адрес/ /иные данные/

В отношении вышеуказанного недвижимого имущества имеется обременение в виде запрещения регистрации. 

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с Пленумом Верховного суда РФ /номер/ от 17.11.2015 года, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

После возбуждения исполнительного производства в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику было предложено добровольно в установленный срок исполнить решения судов, однако должник требования исполнительных документов не выполнил, что повлекло принятие судебным приставом-исполнителем мер, направленных на принудительное исполнение, включая арест имущества должника.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения. Но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. 

На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика ФИО2 находится имущество, не относящееся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, обращение взыскания на земельный участок является способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на имущество должника ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава- исполнителя Дальнеконстантиновского РОСП УФФСП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, /дата/ г.р. (ИНН /иные данные/ СНИЛС /иные данные/) адрес должника: Россия, /адрес/, а именно на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства 600 кв.м., кадастровый /номер/ по адресу: /адрес/ /иные данные/

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х. Водяницкая