Дело № 2-160/2019

Строка 209г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шурова А.А.,

при секретаре Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Юпитер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юпитер» обратилось в суд с указанным иском мотивировав свои требования тем, что 10 декабря 2014 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в пользу ОАО ТСБ «Стратег» с ФИО1 взыскана кредитная задолженности на общую сумму 414 690 руб. 18 коп.

Определением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 20.06.2017г. произведена замена взыскателя ОАО ТСБ «Стратег» на ООО «ЮПИТЕР», в связи с чем к правопреемнику перешли все права и обязанности взыскателя по указанной задолженности в полном объеме.

До настоящего времени судебное решение не исполнено и в силу требований ч.1 ст.395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты, размер которых за период с 11.12.2014г. по 31.05.2019г. составил 159981,59 рублей.

Указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 4399,63 рублей, истец просит суд взыскать с ответчика, взыскав также в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о его проведении извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявлял, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5,22).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением о вручении как по месту её регистрации, так фактического проживания, которые возвращены за истечением срока хранения (л.д.23-24).

В связи с тем, что невручение судебной повестки ответчику связано с его неявкой для её получения в почтовое отделение, что свидетельствует об уклонении адресата от получения судебного извещения, суд признает её надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УФССП России по Воронежской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства о его отложении суду не заявлял (л.д.25).

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из положений названной нормы в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, до 1 июня 2015 года размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Частью 3 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 10 декабря 2014 года с ответчика ФИО1 в пользу ООО Технические системы безопасности «Стратег» взыскана задолженность в размере 407416,02 рублей по кредитному договору 

<

***>, заключенному между ОАО АБ «Пушкино» и ФИО1 от 20.08.2012г., а также возврат государственной пошлины по делу в размере 7274,16 рублей, а всего 414690,18 рублей (л.д.10-12).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По договору уступки права требования от 20.06.2015г. ООО ТСБ «Стратег» уступило ООО "Юпитер " свои права требования задолженности по кредитному договору к ФИО1 и на основании определения Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 20.06.2017г. по гражданскому делу № 2-515/2014 произведена замена взыскателя – ООО ТСБ «Стратег» его процессуальным правопреемником ООО «Юпитер» (л.д.11).

Несвоевременное выполнение должником обязанности по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования, в т.ч. посредством предъявления иска о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Из текста искового заявления усматривается, что основанием для обращения в суд явилось неисполнение должником судебного решения и доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду не представлено.

Поскольку на основании решения суда у ответчика перед истцом возникла обязанность уплатить обусловленную данным актом денежную сумму, то возложение на ФИО1 обязанности уплатить проценты за неисполнение данного денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность в виде взыскания таких процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, или просрочки в их уплате, не противоречит закону.

Из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что на 31.05.2019г. их размер составляет 159 981,59 рублей.

Анализ расчета показал, что он соответствует условиями требованиям действующего законодательства, в связи с чем суд принимает его.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик ФИО1, являясь надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений по исковым требованиям и расчету иска.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юпитер» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159 981 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рублей 59 копеек и возврат госпошлины в размере 4 399 (четыре тысячи триста девяноста девять) рубля 63 копейки, а всего 164 381 (сто шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят один) рубль 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юпитер» проценты за пользование чужими средствами, начиная с 01.06.2019г. по день фактического возврата основного долг, с начислением процентов исходя из ключевой ставки Банка России на остаток суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Председательствующий А.А. Шуров