Дело № 2-1727/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО4,

с участием представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к ФИО1 о взыскании суммы необоснованно полученной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

22.03.2023 года Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, умершего 21.12.2021 года, о взыскании суммы необоснованно полученной пенсии. Мотивирует свои требования тем, что ФИО2 состоял на учете как получатель страховой пенсии по старости, выплата пенсии производилась ежемесячно на счет в кредитной организации РНКБ (ПАО). 25.02.2022 года с заявлением о выплате социального пособия на погребение обратилась ФИО3, приложив к указанному заявлению копии документов о смерти ФИО2 Согласно п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством РФ порядке умершим или признании его безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или признании его безвестно отсутствующим. Учитывая, что ведомости на выплату пенсии на январь 2022 года были сформированы в конце декабря 2021 года, на банковский счет ФИО2 была произведена выплата пенсии за январь 2022 года в размере 16 183,96 руб. Платежным поручением № от 14.01.2022 года банком была частично возвращена сумма пенсии в размере 19,02 руб. При этом, согласно информации РНКБ (ПАО) от 19.01.2022 года, осуществить возврат денежных средств со счета получателя пенсии в полном объеме не представляется возможным в связи с выдачей денежных средств со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии им принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая изложенное, истец просит вынести решение о взыскании с наследников ФИО2 суммы необоснованно полученной пенсии в размере 16 164,94 руб.

Определением суда от 03.05.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебную повестку не получал, и она возвращалась в суд с отметкой «по истечению срока хранения». 

В силу статьи 20 ГКРФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГКРФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 65, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГКРФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Судом установлено, что с 13.01.2015 года ФИО2 состоял на учете в Государственном учреждении – Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе, являлся получателем страховой пенсии по старости (л.д.4).

Выплата пенсии производилась путем перечисления на расчетный счет, открытый в РНКБ Банк «ПАО».

21.12.2021 года ФИО2, умер (актовая запись от 24.12.2021 года №) (л.д.11-12).

27.12.2021 года пенсионным органом вынесено решение о прекращении выплаты пенсии ФИО2 с 1 января 2022 года (л.д.5).

По запросу территориального пенсионного органа в РНКБ Банк (ПАО) на расчетный счет поступил возврат денежных средств в размере 19,02 руб. (л.д.7).

В результате несвоевременного поступления сведений о смерти пенсионера образовалась переплата за январь 2022 года в размере 16 183,96 руб., которая поступила на счет умершего. 

Согласно информации РНКБ Банк (ПАО) от 19.01.2022 года денежные средства в указанном размере сняты со счета (л.д.8).

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального Симферопольского городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2, умершего 21.12.2022 года, обратился ФИО1, являющийся сыном наследодателя (л.д.24). 

Истец указывает, что денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии по старости на счет ФИО2 в сумме 16 183,96 руб. за январь 2023 года являются неосновательным обогащением наследников, в связи с чем, наследники обязаны возвратить истцу излишне полученную страховую пенсию по старости в указанной сумме.

Из пояснений представителя истца следует, что ведомости на выплату пенсии на январь 2022 года были сформированы в конце декабря 2021 года, на банковский счет ФИО2 была произведена выплата пенсии за январь 2022 года в размере 16 183,96 руб.

Право ФИО2 на получение пенсии прекратилось 1 января 2022 г., на момент открытия наследства денежные средства в размере 16 164 руб. 94 коп. находились на его счете, как излишне зачисленные суммы пенсии, в связи с чем они входят в состав наследственного имущества.

Поскольку единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1, на него должна быть возложена обязанность по выплате неосновательно полученной пенсии.

При таких обстоятельствах, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ввиду освобождения истца в силу закона от уплаты государственной пошлины, такая пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика и зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым необоснованно полученную сумму пенсии в размере 16 164 руб. 94 коп. (шестнадцать тысяч сто шестьдесят четыре рубля 94 копейки), на следующие реквизиты: получатель (с указанием л/с) УФК по Республике Крым (Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым л/с №), банк получателя – Отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, Корреспондентский счет №, номер казначейского счета №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 646,59 руб. (шестьсот сорок шесть рублей 59 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р. 

Решение суда в окончательной форме составлено 18.07.2023 года.