дело № 2-95/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года р.п. Милославское 

Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Медведевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области 

<

Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области 

<

Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 

<

Дата> умерла его мать 

<

ФИО>1. В число наследственного имущества после смерти матери истца входят жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, с кадастровым номером 62:07:0000000:226, площадью 77, 9 кв.м., кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 572510 рублей 77 копеек; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, с кадастровым номером 62:07:0000000:39, площадью 2287 кв.м., кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 32040 рублей 87 копеек; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес> с кадастровым номером 62:07:0010101:742, площадью 40,1 кв.м., кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 419104 рубля 35 копеек; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, с кадастровым номером 62:07:0010105:36, площадью 1744 кв.м., кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 175533 рубля 60 копеек.

Указанное выше наследственное имущество после смерти матери истец фактически принял, так как был зарегистрирован и проживал с матерью по адресу: 

<

Адрес>, с рождения и до настоящего времени. С 1994 года в указанном доме стала проживать также семья истца – жена и пять детей. 

<

Дата> истец зарегистрировался по месту жительства в 

<

Адрес>, однако фактически продолжает проживать по прежнему адресу совместно с семьей. В 2015 году по договору купли продажи мать истца приобрела жилой дом и земельный участок, расположенный по соседству по адресу: 

<

Адрес>. Истец пользуется жилыми домами и земельными участками, принадлежащими матери, как своими, производит текущий ремонт, обрабатывает землю, использует ее по назначению, оплачивает коммунальные платежи, как при жизни матери, так и после ее смерти. Все имущество, принадлежащее матери на день смерти, а именно, мебель, посуда, различная утварь, иконы, фотографии, все ее личные вещи, садовый инвентарь, осталось в доме, и истец пользуется данным имуществом как своим собственным, поскольку проживает в том же доме. 

Третьи лица, братья истца, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>8, которые также являются наследниками первой очереди после смерти матери, наследство не принимали,принимать не желают.

Нотариус отказал в устной форме в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. В связи с изложенным истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери и признать право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

Истец 

<

ФИО>2 и его представитель 

<

ФИО>6 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Администрация муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений не представили, об отложении не просили.

Третьи лица 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>8 извещались судом надлежащим образом по всем известным адресам, заказные письма вернулись с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд признает, что третьи лица 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>8 извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно частям 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 

<

Дата> в р.п. Милославское Рязанской области умерла 

<

ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

...>, выданным Управлением ЗАГС Рязанской области ТСП р.п. Милославское 

<

Дата>.

На день своей смерти 

<

ФИО>1 была зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается копией домовой книги.

Истец является родным сыном умершей 

<

ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о рождении 

<

...>, выданного Милославским р/б ЗАГС Рязанской области.

Согласно сообщению нотариуса 

<

Данные изъяты>

Из представленных суду квитанций об оплате коммунальных услуг за 2016, 2018, 2020, 2021 годы следует, что ФИО1 регулярно оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеется.

Из показаний свидетеля 

<

ФИО>5 следует, что она хорошо знает семью ФИО1 Длительное время истец и его семья проживали совместно с 

<

ФИО>1 в одном доме. После ее смерти истец со своей семью по настоящее время постоянно проживают в том же доме, производят текущий ремонт принадлежавших 

<

ФИО>1 домов, обрабатывают земельные участки.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает по соседству с семьей Ф-вых. Истец и до и после смерти матери вместе со своей семьей проживает в доме, принадлежавшем его матери. После смерти матери он обрабатывает земельные участки и ремонтирует оба дома.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, они согласуются между собой, не противоречат другим исследованным письменным доказательствам, сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Анализируя изложенные обстоятельства, принимая изложенные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, суд находит установленным факт принятия наследства истцом после смерти матери 

<

ФИО>1, поскольку действия совершенные истцом по отношению к имуществу умершей, относятся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На день смерти 

<

ФИО>1 принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, с кадастровым номером 62:07:0000000:226, площадью 77, 9 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, с кадастровым номером 62:07:0000000:39, площадью 2287 кв.м.; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, с кадастровым номером 62:07:0010101:742, площадью 40,1 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, с кадастровым номером 62:07:0010105:36, площадью 1744 кв.м., что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности на указанное имущество от 

<

Дата> и от 

<

Дата>, выписками из ЕГРН от 

<

Дата>, от 

<

Дата>, 

<

Дата>.

Суд признаёт вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, анализируя их в совокупности, считает, что наследство после смерти 

<

ФИО>1 фактически принял её сын ФИО1, другие наследники наследство не принимали, спорное имущество принадлежало наследодателю на день смерти, следовательно, вышеперечисленное имущество считается принадлежащим ФИО1 со дня открытия наследства после смерти матери, в связи с чем за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области 

<

Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью. 

<

Данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, с кадастровым номером 62:07:0000000:226, площадью 77, 9 кв.м., принадлежавший 

<

ФИО>1, умершей 

<

Дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, с кадастровым номером 62:07:0000000:39, площадью 2287 кв.м., принадлежавший 

<

ФИО>1, умершей 

<

Дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, с кадастровым номером 62:07:0010101:742, площадью 40,1 кв.м., принадлежавший 

<

ФИО>1, умершей 

<

Дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, с кадастровым номером 62:07:0010105:36, площадью 1744 кв.м., принадлежавший 

<

ФИО>1, умершей 

<

Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья