УИД 70RS0010-01-2025-001532-60

№ 5-217/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Стрежевой Томской области 25 декабря 2025 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного Российской Федерации, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигавшемуся прямо во встречном направлении, совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю Б. и пассажиру Б. причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании указал о согласии с правонарушением, совершение которого ему вменяется, раскаялся.

Потерпевший Б. не оспаривал протокол об административном правонарушении, указал, что все обстоятельства административного правонарушения ему понятны.

Потерпевшая Б., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1, кроме протокола по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совокупностью доказательств:

- телефонограммами оперативного дежурного ДЧ о принятии сообщений ДД.ММ.ГГГГ: в 08 часов 28 минут от Б. о ДТП без пострадавших возле ЗАГС; в 10 часов 00 минут от сотрудника СМП ОГАУЗ «СГБ» об оказании медицинской помощи пострадавшим в ДТП Б. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки; О. с диагнозом: стрессовая реакция; Б. с диагнозом: ушиб грудной клетки, ушиб левого предплечья;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> с фиксацией расположения автомобилей, направления их движения, дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ – пешеходный переход, места столкновения;

- протоколом осмотра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен район 

<

адрес> в 

<

адрес>, указаны участники ДТП: водитель и потерпевшие, транспортные средства, направления их движения, расположение на месте происшествия, погодные условия, видимость, содержание которого участниками ДТП не оспаривалось;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей ФИО1 и Б.;

- рапортом инспектора ГИБДД Я. от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 26 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ехал по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, со скоростью около 40 км/ч, в районе 

<

адрес>, при повороте налево в сторону 

<

адрес>, не заметил автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, движущийся во встречном направлении, допустив с ним столкновение, в результате которого автомобили получили механические повреждения, сам не пострадал;

- объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 26 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ехал с супругой Б. по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, со скоростью около 40 км/ч, в районе 

<

адрес>, навстречу двигался автомобиль «Тойота Надиа», государственный регистрационный знак 

<

***>, который резко повернул налево, допустив с ним столкновение, в результате которого автомобили получили механические повреждения, а он и супруга доставлены в ОГАУЗ «СГБ» с телесными повреждениями;

- объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснению ее супруга Б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- справками ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» №№ и №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов в приемное отделение доставлены Б. с диагнозом: ушиб грудины и Б. с диагнозом: ушиб левой половины грудной клетки, ушиб левого предплечья;

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при исследовании представленной медицинской документации установлено, что у Б. обнаружены телесные повреждения: кровоподтек, описанный как «гематома» на левом предплечье (1), ушиб мягких тканей левой половины грудной клетки в виде: «боли, ограничение экскурсии левой половины грудной клетки, отека мягких тканей, болезненность левого предплечья» возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной контактирующей поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые), оцениваются в совокупности, как образовавшиеся одномоментно по единому механизму и влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), расцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, давность образования не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении;

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при исследовании представленной медицинской документации установлено, что у Б. обнаружены телесные повреждения: ушиб грудной клетки в виде «болезненности при пальпации в области грудины, отек мягких тканей, ограничение экскурсии», возник от действия твердого тупого предмета, в том числе с ограниченной контактирующей поверхностью, либо при ударе о таковой и влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, давность образования не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении;

- сведениями ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Б. и Б. ДД.ММ.ГГГГ, получении ими медицинской помощи амбулаторно.

Видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, согласно которой подтверждается о составлении в отношении ФИО1 материала по делу об административной правонарушении.

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Таким образом, рассматривая обстоятельства настоящего дела, установлено, что действиями водителя ФИО1, нарушившим положения п.п. 1.5, 8.8 ПДД, причинен легкий вред здоровью водителю Б. и пассажиру Б. причинен легкий вред здоровью, что указывает на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание судьей признается признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, материалы дела не содержат. Представленные административным органом сведения по результатам поиска правонарушителя, при отсутствии даты вынесения и идентификации постановления не свидетельствуют о наличии однородности в данном случае, поскольку дата постановления дописана ручкой, без каких-либо удостоверяющих подписей. При этом судья принимает во внимание принцип толкования неустанимых сомнений в пользу лица, привлекаемого к ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание данные о его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающего обстоятельства, наряду с отягчающим, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данная мера наказания, по убеждению суда, в данном, конкретном случае, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и дифференцированности ответственности и обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

адрес>

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шойжун