Дело №2-6220/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 22.11.2017 года

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А. Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты> филиал в Дагестане к ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ,-

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> филиал в Дагестане обратился в суд с иском к ФИО7.о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства 

<

данные изъяты> выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако ответчик обязательства по оплате газа не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 154056 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу 

<

данные изъяты> указанную сумму задолженности, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлин в сумме 4915 рублей.

В судебном заседании представитель истца 

<

данные изъяты> филиал в Дагестане по доверенности ФИО8 уточнил заявленные требования и представил новый расчет, из которого следует, что задолженность за ответчиком составляет на апрель 2017 г.- 4236 р. При подаче иске была допущена ошибка, задолженность была исчислена по отапливаемой площади, в то время как у ответчика имеется прибор учета газа в исправном состоянии и он производил оплату по его показаниям.

Ответчик ФИО10. иск признал частично, пояснив, что он производил оплату по ПУГ, который у него в исправном состоянии, пломбы не нарушены. За ним задолженность на апрель 2017 г. 4236 р. после произведенной взаимной сверки расчетов, эту сумму он признает и он ее оплатит.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. 

Судом установлено, что согласно акта инвентаризации за ответчиком, значится дом по адресу: 

<

адрес>, является потребителем газа, отапливаемая площадь составляет 65 кв. м., количество людей 3 человек, прибор учета газа имеется. 

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). 

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства 

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - 

<

данные изъяты> выполняло свои обязанности по поставке газа, свои обязанности по оплате выполнял и ответчик, согласно представленного расчета задолженность ответчика за потребленный газ на апрель 2017 г. составляет всего 4236 р., которую и следует взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения 

<

данные изъяты> оплатило госпошлину за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности за газ с ответчика в размере 4915 руб.

Судом иск 

<

данные изъяты> удовлетворен частично, а потому, требования истца о взыскании ответчика расходов, понесенных по оплате государственной пошлин, подлежат удовлетворению в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> филиала в Дагестан к ФИО6 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО12 в пользу 

<

данные изъяты> филиал в Дагестане задолженность за поставку газа за период по апрель 2017 г. в размере 4236 р. и государственную пошлину в размере 400 рублей, В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Арсланалиев А.Х.