УИД 39RS0001-01-2025-001404-47

Дело № 2-2628/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Витошко А.В.,

при секретаре Курашевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, третье лицо – АО «Газэнергобанк», АО «Банк Синара»,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2023 года между АО «Банк Синара» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 476 100 руб. с взиманием за пользование кредитом 12 % в год. 

Банк зачислил денежные средства в сумме 1 476 100 руб. на счет заемщика №№. 

Ответчик перестал вносить денежные средства в счет погашения задолженности после августа 2024 года. 

Задолженность ФИО1 по состоянию на 9 декабря 2024 года составила 1 420 634,19 руб. 

По договору об уступке прав требований от 31 октября 2019 года № № права и обязанности по указанному выше договору перешли к АО «Газэнергобанк». 

По договору об уступке прав требований от 16 декабря 2024 года № № права и обязанности по указанному выше договору перешли к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА». 

ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору № №, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, за период с 17 декабря 2024 года по дату фактического возврата задолженности, а также расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 29 206 руб., почтовые расходы в размере 296,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. 

Представители третьих лиц АО «Банк Синара», АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав доказательства по делу, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

26 сентября 2023 года между АО «Банк Синара» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 476 100 руб., что подтверждается копией заявления на кредитование, индивидуальных условий договора, графика погашения задолженности. (л.д. 19-25)

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковскую карту заемщика.

Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету № № ФИО1, открытого в АО «Банк Синара». Также указанное выпиской подтверждается прекращение внесения денежных средств в счет исполнения обязательств ответчиком. (л.д. 95-96)

По договору уступки прав требования № № от 31 октября 2019 года права и обязанности по указанному выше кредитному договору перешли к АО «Газэнергобанк». (л.д. 11-13)

По договору уступки прав требования № № от 16 декабря 2024 года права и обязанности по указанному выше кредитному договору перешли к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА». (л.д. 28-36)

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 9 декабря 2024 года задолженность ФИО1 по кредитному договору от 26 сентября 2023 года составила 1 420 634,19 руб., в том числе основной долг в размере 1 402 575,99 руб., начисленные проценты в сумме 18 058,20 руб. (л.д. 26)

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным. Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах исковые требования банка к ФИО1 о взыскании задолженности о кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 402 575,99 руб., начиная с 17 декабря 2024 года до момента фактического погашения задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с полным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 29 206 руб., а также почтовые расходы в сумме 296,4 руб., подтвержденные описью вложения и чеком об оплате. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 26 сентября 2023 года № №, заключенному между АО «Банк Синара» и ФИО1, в размере 1 420 634,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 402 575,99 руб., с учетом платежей внесенных с чет погашения задолженности, начиная с 17 декабря 2024 года, до момента фактического погашения задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 206 руб., почтовые расходы в сумме 296,4 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Витошко

Мотивированное заочное решение составлено 24 июня 2025 года.