№ 5-111/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 15 февраля 2019 года 

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Гергишан А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин р

<

данные изъяты> ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства без назначения врача.

Так, 13 февраля 2019 года в 21 часов 20 минут в помещении отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснив, что находился в неадекватном состоянии (алкогольном опьянении), в связи с чем отказался проходить медицинское освидетельствования. 

Суд, заслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, так как он, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, отказался выполнить законное требование уполномоченного сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употреблял наркотические средства, а именно: вел себя неадекватно, размахивал руками, громко кричал, речь была смазанной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями сотрудников полиции и понятых.

Таким образом, судья признает, что действия обвиняемого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя и другие обстоятельства дела, а также отсутствие у ФИО1 обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с административным выдворением, за пределы России, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного преследования.

Одновременно судом учтены положения ч. 5 ст. 34 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в силу которой после отбывания наказания в виде административного ареста ФИО1, является гражданином иностранного государства, подлежит содержанию в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта РФ, до исполнения решения об административном выдворении.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.1, ст. 29.7 – 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 00 часов 40 минут 14 февраля 2019 года.

После отбывания наказания в виде административного ареста до выдворения содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан отдела МВД России по 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья Гергишан А.К.

На момент публикации не вступило в законную силу