Дело № 2-2454/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года город Волгоград 

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е. 

при секретаре судебного заседания Селезневе Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы с 04.10.1995г. по 28.12.1998г. в ООО «Никса» в должности продавца. 

В обоснование иска указано, что указанный период работы подтверждается трудовой книжкой, однако, ответчик указанный период не включил в страховой стаж, так как в трудовой книжке при приеме на работу отсутствует печать ООО «Никса».

С учетом уточнения исковых требований ФИО1, просит обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы в должности продавца ООО «Никса» с 04.10.1995г. по 31.12.1996г. 

Истец и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 возражает против удовлетворения заявленных требований, просит отказать в иске, представила письменные возражения на иск. 

Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, является получателем пенсии по старости с 10 февраля 2009 года, назначенной по достижении общеустановленного пенсионного возраста 55 лет, в соответствии с Законом № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который действовал в момент назначения истцу пенсии.

При этом период работы с 04.10.1995г. по 28.12.1998г. в должности продавца в ООО «Никса» не был включен в страховой стаж в связи с тем, что в трудовой книжке истца при приеме на работу отсутствует наименование организации, принявшей истца на работу, а также на основании заявления ФИО1, от 19 февраля 2009 года. 

После обращения ФИО1, в Управление, период ее работы в должности ООО «Никса» с 01.01.1997г. по 30.06.1998г. был включен ответчиком в страховой стаж и произведен перерасчет пенсии с 10 февраля 2009 года. 

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который действовал в момент назначения пенсии, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 13 Закона № 173-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно ст.30 указанного Закона при назначении пенсии производится оценка пенсионных прав застрахованного лица с учетом общего трудового стажа, заработной платы по состоянию на 01.01.2002г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, исходя из размера которого определяется страховая часть трудовой пенсии.

В силу абзаца 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», действовавшем в период назначения пенсии, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке ФИО1,, 04.10.1995г. она была принята на должность продавца в ООО «Никса» где работала до увольнения 28.12.1998г.

В трудовой книжке имеется запись о приеме с 04.10.1995г. и увольнении ФИО1, с 28.12.1998г., подпись лица, производившего записи в трудовую книжку, печать организации ООО «Никса».

Оснований сомневаться в достоверности произведенных в трудовой книжке истца записей и полномочиях лиц, внесших записи, не имеется. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что в период с 14.08.1995г. по 18.08.2004г. она работала главным бухгалтером ООО «Никса». Она вносила в трудовую книжку ФИО1, записи о приеме и увольнении, данные записи заверены печатью ООО «Никса». ФИО1, действительно работала продавцом в ООО «Никса» с 04.10.1995г. по 28.12.1998г. 

Факт работы ФИО4 главным бухгалтером в ООО «Никса» подтверждается трудовой книжкой свидетеля.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, у суда не имеется, ее заинтересованности в исходе дела в пользу истца не установлено.

Отсутствие наименование организации, при внесении записи о приеме на работу, не опровергает факт работы ФИО1, в ООО «Никса» в период с 04.10.1995г. по 31.12.1996г. 

Кроме того, указанное обстоятельство, не препятствовало ответчику включить в страховой стаж ФИО1, период работы с 01.01.1997г. по 30.06.1998г. в той же должности продавца и в той же организации ООО «Никса» 

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, к УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда о возложении обязанности включить в страховой стаж истца период работы в должности продавца в ООО «Никса» с 04.10.1995г. по 31.12.1996г. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со стю98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, понесенные истцом. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда включить в страховой стаж ФИО1, период работы с 04 октября 1995 года по 31 декабря 1996 года в должности продавца ООО «Никса». 

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда в пользу ФИО1, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Рожкова Е.Е. 

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 21 августа 2019 года. 

Судья: Рожкова Е.Е.