- Дело № 1-173/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Тихвин 22 июня 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

При секретаре Матреничевой Т.Н.

С участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника в лице адвоката Боровской Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, находясь у 

<

адрес>, путем передачи, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство – 

<

данные изъяты> граммов, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, данное количество которого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к значительному размеру. После чего, незаконно хранил приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для собственного потребления, при себе 

<

адрес> с момента приобретения и до момента, когда вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Тихвинскому району в ходе его личного досмотра в служебном помещении ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области по адресу: 

<

...> в 00 часов 15 минут 12 февраля 2017 года.

2) Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 час 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта психотропных веществ, находясь у двери 

<

адрес>, путем покупки, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления психотропное вещество - смесь, содержащую 

<

данные изъяты> включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ, данное количество которого Постановлением Правительства РФ отнесено к крупному размеру. После чего, незаконно хранил при себе и в квартире по адресу: 

<

адрес> приобретенное им психотропное вещество, без цели сбыта, для собственного потребления в жилище по адресу: 

<

адрес> с момента приобретения и до момента, когда вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, сотрудником ОУР ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области 16 февраля 2017 года в период времени с 20.15 часов по 21.20 часов. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Закатова Н.В. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу. 

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. 

Суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует содеянное им ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует содеянное им ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По заключению комиссии судебно психиатрических экспертов, проводивших амбулаторное психиатрическое обследование подсудимого, ФИО1 психическими заболеваниями, слабоумием, иным расстройством психики не страдает. В период инкриминируемого ему деяния и в настоящий момент мог и может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. 

Находя данное экспертное заключение обоснованным и аргументированным, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, полное признание им своей вины, его чистосердечное раскаяние.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ т.к. его исправление и перевоспитание возможны без изоляции его от общества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Оснований, для изменения категории совершенного ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ преступления, на менее тяжкую, суд не находит, учитывая общественную опасность содеянного, в частности его направленность против здоровья населения и общественной нравственности.

Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначать. 

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на один год, по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, явиться в названный орган в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, для дальнейшей постановки на учет, а так же периодически (один раз в месяц, в дни, установленные органом) являться на регистрацию. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Тихвинскому району 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: _______________________