Судья Голубева Е.Г. Дело № 22к-1847/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красногорск 30 марта 2021 года

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой З.А. 

при помощнике судьи Матошкиной А.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе С. на постановление Ногинского городского суда Московской области от 17 ноября 2020 года, которым производство по жалобе заявителя прекращено. 

Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступление прокурора Проскуриной О.О. об оставлении постановления суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

С. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) должностных лиц ОП МУ МВД России «Ногинское» -начальника полиции Семенова А.С., начальника ОЭБиПК Майорова В.В., старшего оперуполномоченного ОЭБиПК Михейкина П.Г., и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное сотрудником отдела дознания МУ МВД России «Ногинское» Михейкиным П.Г. по материалу проверки КУСП 6702 от 07.04.2020 года. 

В своей жалобе заявитель просит признать незаконными действия (бездействие) указанных должностных лиц, выразившиеся в направлении копии постановления незаверенной надлежащим образом, и отменить постановление Михейкина П.Г. об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.04.2020 года. 

Постановлением суда производство по данной жалобе прекращено. 

В апелляционной жалобе С. просит постановление суда отменить, считает, что суд необоснованно прекратил производство по его жалобе, об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.04.2020 года ему неизвестно. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Суд первой инстанции обоснованно принял решение о прекращении производства по жалобе С., поскольку было установлено, что 27.10.2020 года постановлением и.о. заместителя Ногинского городского прокурора Бондарева А.В. было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.04.2020 года и материалы направлены для проведения дополнительной проверки, в связи с чем, отпали основания для рассмотрения жалобы в соответствии с положениями ст.125 УПК РФ. 

Судебное решение вынесено с учетом требований ст.125 УПК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», должным образом мотивировано, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, апелляционная инстанция не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ногинского городского суда Московской области от 17 ноября 2020 года по жалобе С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья: З.А. Иванова