Дело № 1-110/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 14 января 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, 

при секретаре судебного заседания Е.Д. Мазуриной, 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска О.В. Шуваловой,

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката В.А. Панина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 23 часов 30 минут 10 октября 2019 года до 00 часов 30 минут 11 октября 2019 года, находясь около дома № 149/1 по пр.Победы в (адрес), в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, из автомобиля марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, припаркованного у вышеуказанного дома, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло со стороны водительской двери локтем правой руки, после чего из указанного автомобиля взял, намереваясь тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: сабвуфер марки «Magnat», стоимостью 2000, усилитель марки «Ivolga» стоимостью 4000 рублей, усилитель марки «Pride» стоимостью 13 000 рублей, аккумулятор марки «Akom» тосиомтсью 7000 рублей, рупор марки «Kicx Head shot tw1» стоимостью 1000 рублей, два рупора марки «Hertz» общей стоимостью 100 рублей, магнитофон марки «Pioneer» стоимостью 4000 рублей, воздушный фильтр с патрубком стоимостью 1000 рублей, датчик дмрв стоимостью 4000 рублей, денежные средства в размере 1200 рублей. Указанное имущество ФИО1 складировал в автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, припаркованный вблизи места совершения преступления. 

В этот момент, действия ФИО1 стали очевидны для свидетеля ФИО5, который потребовал от ФИО1 прекратить преступные действия. Однако, ФИО1, понимая, что его действия приобрели открытый характер и стали очевидны для ФИО5, от своих преступных намерений не отказался, и попытался с места преступления скрыться. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан свидетелем ФИО5

Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ФИО5материальный ущерб на общую сумму 37 300 рублей.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником – адвокатом Паниным В.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Указывают на то, что виновность свою в совершении преступления ФИО1 признал полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, его защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему: 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, загладил причиненный преступлениями вред. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает материальное положение ФИО1, а также условия жизни его семьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 236, 239 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 20 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. 

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г.Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 188 116 120000 16000 140, КПП 745301001, ОКТМО 75701000.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу отменить. 

После исполнения постановления в части оплаты судебного штрафа вещественные доказательства: перчатка синего цвета, отвертка – уничтожить; аккумулятор марки «Akom», сабвуфер марки «Magnat», усилитель марки «Ivolga», усилитель марки «Pride», рупор марки «Kicx Head shot tw1» два рупора марки «Hertz», магнитола марки «Pioneer» – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна. 

Судья: М.В. Новоселов

74RS0006-01-2019-006767-85

Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела 

№ 1-110/2020 Калининского районного суда г.Челябинска