Дело № 5-670 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2019 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П., рассмотрев административное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

установил:

20.05.2019 года в 13 часов 00 минут, ФИО3 находясь в общественном месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> «б» выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

При рассмотрении материала ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоРФ об АП, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка - доказана, и подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 20.05.2019 года, объяснениями ФИО1 ФИО2 рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО3 не имеется. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КРФоАП, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих применение к ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, не выявлено. 

Руководствуясь изложенным, ст.29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исполнение административного ареста в отношении ФИО3 возложить на начальника Отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять ФИО3 с 15 часов 10 минут 20 мая 2019 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО3 в тот же срок с момента вручения ему копии постановлении.

Судья Р.П. Рахманина