№ 641 «Об инвестиционных и производственных программах организаций,

осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения» (вместе с «Правилами разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение», «Правилами разработки, утверждения и корректировки производственных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение») (далее — Правила № 641) утверждены в том числе правила разработки, утверждения и корректировки производственных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Требованиями ст. ст. 30-32 Правил № 641 определено, что контроль за выполнением производственных программ осуществляется уполномоченным органом, который в свою очередь включает в себя следующие мероприятия:

а) контроль сроков исполнения графиков реализации мероприятий

производственных программ;

б) контроль плановых значений показателей надежности, качества и энергетической эффективности объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения;

в) контроль финансирования мероприятий, предусмотренных производственными программами по ремонту объектов централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения, мероприятий, направленных на улучшение качества питьевой воды, качества горячей воды и (или) качества очистки сточных вод, мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, мероприятий по снижению потерь воды при транспортировке;

г) проведение проверок хода реализации производственных программ, в том числе мероприятий, направленных на улучшение качества питьевой воды, качества горячей воды и (или) качества очистки сточных вод, энергосбережению и повышению энергетической эффективности объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, мероприятий по снижению потерь воды при транспортировке.

Также, в соответствйе с п. 32 Правил №641 регулируемые организации ежегодно,, до 1 апреля, представляют в уполномоченный орган отчеты о выполнении производственных программ за предыдущий год.

2

07RS0003-01-2023-002446-08

Установлено, что ООО «ВЛЕТТ» в 2022 году должен был выполнить мероприятия по текущему ремонту и обслуживанию водопроводных сетей в сфере водоснабжения на общую сумму 312 800 руб.

Также, в соответствие с п. 32 Правил №641 регулируемые организации ежегодно, до 1 апреля, представляют в уполномоченный орган отчеты о выполнении производственных программ за предыдущий год.

В нарушение указанных требований, соответствующий отчет о реализации производственной программы своевременно не был направлен в установленный законом срок.

С целью обеспечения верховенства закона и недопущения нарушений федерального законодательства, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ВЛЕТТ» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно ответу директора ООО «ВЛЕТТ» от ДД.ММ.ГГГГ №, представление рассмотрено и приняты меры по устранению выявленных нарушений и недопущению впредь им подобных.

Проведенная контрольная проверка показала, что по состоянию на 17.08.2023 требования, изложенные в представлении прокурора района, не исполнены, соответствующий отчет о реализации производственной программы в уполномоченный орган представлен не был.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 39, 40, 218 КАС РФ и ст. ст. 27, 35 Закона РФ от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор Лескенского района КБР обратился в суд с административным иском.

В судебном заседании, представитель административного истца - помощник прокурора Лескенского района КБР, Алтуева Д.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала и просила удовлетворить административный иск в полном объёме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, хотя был извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

На основании положений ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело без участия представителя административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца и исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у

3

07RS0003-01-2023-002446-08

вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Административные исковые требования, заявленные административным истцом основаны на положениях ч.2 ст. 3, 41 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №641 «Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения».

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик в 2022 году должен был выполнить мероприятия по текущему ремонту и обслуживанию водопроводных сетей в сфере водоснабжения на общую сумму 312 800 руб., однако, в нарушение указанных требований законодательства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не представил в уполномоченный орган, каковым является Государственный комитет по тарифам и жилищному надзору Кабардино-Балкарской Республики, отчет о реализации производственной программы за 2022 год.

Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 188 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Лескенского района КБР, удовлетворить в полном объёме.

Признать незаконным бездействие ООО «ВЛЕТТ», выраженное в непринятии мер направленных на исполнение положений пункта 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 641 «Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения» (вместе с «Правилами разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение», «Правил разработки, утверждения и корректировки производственных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение») и обязать ООО «ВЛЕТТ» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда направить отчет о реализации производственной программы за 2022 год в Государственный комитет по тарифам и жилищному надзору Кабардино- Балкарской Республики.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2023.

Судья

ФИО1

4