ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 18 марта 2025 г. по гражданскому делу № 2-986/2025

(43RS0034-01-2024-002353-88)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., 

при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 06.05.2010 между КБ «Хлынов» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении для приобретения жилья кредита в размере 600 000 руб. под 9,66 % на 180 месяцев. Кредитор передал свои права (требования) истцу на основании договора уступки прав (требований). В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору решением суда с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.01.2018. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с 27.01.2018 по 30.05.2024 – 170 752,29 руб., расходы по уплате госпошлины – 6 123 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен, дело просит рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не известны, ходатайств в адрес суда не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. 

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14), при рассмотрении споров, связанных, в том числе с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заемщику ФИО1 в соответствии с условиями кредитного договора от 06.05.2010 № КБ «Хлынов» (ОАО) предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме 600 000 руб. на срок 180 месяцев для приобретения в собственность квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д. 27-29).

За пользование кредитом по условиям договора заемщик уплачивает кредитору 9,66% годовых (п. 3.1).

Истец является кредитором ФИО1 на данный момент, что также установлено вступившими в законную силу 26.01.2018 заочным решением суда от 15.12.2017 по делу № 2-4024/2017, определением суда от 23.06.2020 № 13-784/2020 (л.д. 31-33, 34-35).

Заочным решением суда от 15.12.2017 по делу № 2-4024/2017 с ФИО1 в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору в размере в размере 317 062,09 руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) - 287 883,11 руб., проценты за пользование кредитом - 18 331,57 руб., пени - 10 847,41 руб.; начиная с 03.11.2017 до вступления решения суда в законную силу в соответствии с условиями договора займа, на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 9,66 % годовых; расходы по госпошлине – 6 370,62 руб.

Указанное заочное решение суда ответчиком исполнено, о чем представлена справка (л.д. 23-26).

Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 27.01.2018 (после вступления заочного решения суда в законную силу) по 30.05.2024 в размере 170 752,29 руб. (л.д. 19-22).

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6123 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ДОМ.РФ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «ДОМ.РФ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 06.05.2010 №, а именно: проценты за пользование кредитом за период с 27.01.2018 по 30.05.2024 – 170 752,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 123 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 г.