П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Прилепская Е.С., 

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 МВД России на транспорте на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное госинспектором труда (по охране труда) ГИТ в РО о привлечении ФИО1 МВД России на транспорте к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 60000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ госинспектора труда (по охране труда) ГИТ в РО ФИО1 МВД России на транспорте привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 60000 рублей. 

ФИО1 МВД России на транспорте обратился в суд с жалобой на данное постановление.

В судебное заседание представитель ФИО1 МВД России на транспорте не явился, представил в суд ходатайство, в котором указал, что Каменским районным судом Ростовской области ранее (ДД.ММ.ГГГГ) уже была рассмотрена жалоба ФИО1 МВД России на транспорте на постановление Государственной инспекции труда в Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, и по данной жалобе Каменским районным судом Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 МВД России на транспорте по части 2 статьи 5.27.1 КоАП РФ прекращено, производство по настоящей жалобе ФИО1 МВД России на транспорте на постановление Государственной инспекции труда в Ростовской области «О назначении административного наказания» № от ДД.ММ.ГГГГ., поступившей в Каменский районный суд Ростовской области из Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону на основании определения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, ФИО1 МВД России на транспорте просит прекратить производство по его на постановление Государственной инспекции труда в Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым данное заявление удовлетворить, а производство по жалобе прекратить, так как отказ от жалобы сделан добровольно и не нарушает права иных участников производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ФИО1 МВД России на транспорте о прекращении производства жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное госинспектором труда (по охране труда) ГИТ в РО о привлечении ФИО1 МВД России на транспорте к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 60000 рублей – удовлетворить.

Производство по жалобе ФИО1 МВД России на транспорте на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное госинспектором труда (по охране труда) ГИТ в РО о привлечении ФИО1 МВД России на транспорте к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 60000 рублей - прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: