РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.10.2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Глуховой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 3157/17 по иску АО АКБ « Газбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор № № согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитные средства с лимитом выдачи не более 6 000 000 руб. за весь период кредитования для проведения расчетных операций для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности (лимит задолженности) на конец каждого операционного дня не более 250 000 рублей, с уплатой процентов за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата кредитору) в размере 18% годовых – за востребованную часть лимита задолженности, с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячная комиссия за размещение денежных средств, включая выдачу кредита – 0, 5 % от фактической суммы задолженности заемщика. 

Согласно п. 4.1 указанного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность заемщика. Срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитных средств, заканчивается датой полного возврата кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным (п.4.2 договора).

Пункт 6.1. кредитного договора предусматривает, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента на день возврата кредита или его соответствующей части. В случае нарушения заемщиков сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере: - единовременно 200 рублей в случае нарушения сроков уплаты от 1 до 15 дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты; - в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, - 200 рублей плюс 15 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15 дня просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 Согласно п.1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должники, согласно п.1.4 договора ответственность поручителя и должников перед кредитором является солидарной.

Поскольку обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 138, 07 рублей, в том числе: 240 000 рублей – задолженность по основному долгу; 18 295, 06 рубля – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 475 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 22.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ, 6 176, 77 рублей – комиссия за операции с использованием пластиковой карты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО АКБ «Газбанк» сумму задолженности по договору № NCCХ-236 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 256 557, 98 руб., в том числе: 213 419, 91 рублей – задолженность по основному долгу; 18 295, 06 рублей – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 475 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 22.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ, 17 191, 24 рубля – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 176, 77 рублей – комиссия за операции с использованием пластиковой карты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 765, 58 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, пояснил, что судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, срок пропущен не был. Срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Уже ДД.ММ.ГГГГ банком было подано исковое заявление, приказ был от 2009 года и только ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просил с учетом уточнений взыскать солидарно с ответчиков ФИО6, ФИО2 ФИО7 (согласно сведениям УФМС России по Самарской области ответчик ФИО4 изменила фамилию на - ФИО8), сумму задолженности по договору № NCCХ-236 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 256 557, 98 руб., в том числе: 213 419, 91 рублей – задолженность по основному долгу; 18 295, 06 рублей – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 475 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 22.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ, 17 191, 24 рубля – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 176, 77 рублей – комиссия за операции с использованием пластиковой карты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 765, 58 рублей.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что договор поручительства подписывала добровольно, представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании пояснил, что срок исковой давности следует исчислять с 2011 года.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор № NCCХ-236, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитные средства с лимитом выдачи не более 6 000 000 руб. за весь период кредитования для проведения расчетных операций для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности (лимит задолженности) на конец каждого операционного дня не более 250 000 рублей, с уплатой процентов за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата кредитору) в размере 18% годовых – за востребованную часть лимита задолженности, с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячная комиссия за размещение денежных средств, включая выдачу кредита – 0, 5 % от фактической суммы задолженности заемщика.

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета №. 

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 не исполняются надлежащим образом обязанности по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма ее задолженности по договору № NCCХ-236 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 557, 98 руб., в том числе: 213 419, 91 рублей – задолженность по основному долгу; 18 295, 06 рублей – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 475 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 22.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ, 17 191, 24 рубля – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 176, 77 рублей – комиссия за операции с использованием пластиковой карты.

Согласно п. 4.1 указанного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность заемщика. Срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитных средств, заканчивается датой полного возврата кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным (п.4.2 договора).

Пункт 6.1. кредитного договора предусматривает, что в случае нарушения заемщиков сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента на день возврата кредита или его соответствующей части. В случае нарушения заемщиков сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере: - единовременно 200 рублей в случае нарушения сроков уплаты от 1 до 15 дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты; - в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, - 200 рублей плюс 15 рублей за каждый календарный день просрочки. Начиная с 15 дня просрочки.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что договором предусмотрено право банка начислять проценты, а также неустойку до полного выполнения заемщиком принятых на себя обязательств, и учитывая, что сумма кредита ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков указанной выше суммы основного долга, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, № № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 Согласно п.1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должники, согласно п.1.4 договора ответственность поручителя и должников перед кредитором является солидарной.

На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 765, 58 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования иску АО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить. 

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО10 в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 256 557 (двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 98 коп., в том числе: 213 419 (двести тринадцать тысяч четыреста девятнадцать) руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу; 18 295 (восемнадцать тысяч двести девяносто пять) руб. 06 коп. – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 475 (одна тысяча четыреста семьдесят пять) руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 22.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ, 17 191 (семнадцать тысяч сто девяносто один) руб. 24 коп. – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 176 (шесть тысяч сто семьдесят шесть) руб. 77 коп. – комиссия за операции с использованием пластиковой карты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 765 (пять тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: (подпись) Ю.В. Косенко 

Копия верна: 

Судья: