Дело № 2-3080/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи - Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре судебного заседания – Тимощенко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Гражданин ФИО1 обращался в краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» (далее КГКУ ЦЗН г. Комсомольска-на- Амуре и Комсомольского района, Центр занятости. ЦЗН) (дата) с целью регистрации в качестве безработного. ФИО1 при обращении подписывал заявление с просьбой о регистрации его в качестве безработного и назначении выплаты пособия по безработице. В данном заявлении собственноручно указывал счет, на который будет поступать пособие по безработице, а также получал памятку безработного. Данным заявлением ФИО1 письменно удостоверял, что предоставил в органы службы занятости подлинные документы, содержащиеся в них сведения соответствуют действительности; не работает по трудовому договору (контракту) и не имеет никакой иной оплачиваемой работы (службы); не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является учредителем (соучредителем) предприятия любой формы собственности. Также ФИО1 письменно обязался немедленно сообщать в органы службы занятости об изменении любого из вышеперечисленных обстоятельств, ФИО1 был письменно предупрежден, что в случае сокрытия обстоятельств, влияющих на право получения пособия по безработице, он несет ответственность согласно ст,35 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" (далее - Закон о занятости) и ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации («Мошенничество»), ФИО1 состоял на учете в качестве безработного с (дата) по (дата) с получением пособия по безработице на сумму 22735 руб. 99 коп. По направлению Центра занятости гражданин проходил профессиональное обучение по специальности «Водитель автомобиля категории «С»»: с (дата) по (дата) с получением стипендии на сумму 7840 руб. 00 коп. Стоимость обучения по данной специальности составила 23000 руб. 00 коп. (договор (№) от (дата) о профессиональном обучении безработного гражданина). В связи с истечением срока хранения (5 лет), предоставление оригинала договора не представляется возможным. Из программного комплекса «Катарсис», в котором хранится вся информация по работе с безработными гражданами, распечатана копия договора (№) от (дата) между Центром занятости и ФИО1 (без подписей сторон). Также в доказательство заключения договора прилагается «скриншот» страницы данного программного комплекса. Оплата за обучение гражданина ФИО1 была произведена на расчетный счет НОУ ДПО Комсомольская автошкола ДОСААФ России в соответствии с договором (№) от (дата) (договор уничтожен в связи с истечением срока хранения). При обращении в (дата) в КГКУ ЦЗН г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района стало известно, что ФИО1 одновременно с получением пособия ею безработице, стипендии и обучением по направлению Центра занятости работал с (дата) по (дата) монтажником в ЗАО «ТК «Мегаполис»» (записи (№) в трудовой книжке (№)). В соответствии со ст. 2 Закона о занятости граждане, работающие по трудовому договору, считаются занятыми. Согласно п. 2 ст. 35 Закона о занятости выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2. Обязанность предоставить достоверные данные для признания безработным и сохранения статуса безработного лежит на гражданине, обращающемся в органы службы занятости. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение Чреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Регистрация гражданина в ЦЗН в качестве безработного носит заявительный характер, по смыслу закона гражданин обязан сообщить « себе достоверные сведения и предоставить документы, являющиеся основаниями для признания «го безработным и сохранения статуса безработного. Виновное (недобросовестное) поведение ФИО1. не сообщившего в ЦЗН о факте занятости в период безработицы, повлекло за собой незаконное получение денежных средств за периоды с (дата) по (дата) на сумму 30576 руб., а также затраты, понесенные Центром занятости, на его обучение на сумму 23000 руб. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» сумму незаконно полученного пособия по безработице, стипендии и стоимости обучения 53576 рублей 00 копеек.

Представитель истца - Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о чем имеется расписка. Ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству на иске настаивала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что он не работал в период обучения по направлению Центра занятости, а также в тот период, когда состоял на учете в качестве безработного. Это подтверждается выписками по его лицевому счету, он не получал заработную плату. Согласно сведениям из пенсионного фонда он также не работал в спорный период.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, решил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Гражданин ФИО1 обращался в краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» (далее КГКУ ЦЗН г. Комсомольска-на- Амуре и Комсомольского района, Центр занятости. ЦЗН) (дата) с целью регистрации в качестве безработного. 

ФИО1 при обращении подписывал заявление с просьбой о регистрации его в качестве безработного и назначении выплаты пособия по безработице. В данном заявлении собственноручно указывал счет, на который будет поступать пособие по безработице, а также получал памятку безработного. Данным заявлением ФИО1 письменно удостоверял, что предоставил в органы службы занятости подлинные документы, содержащиеся в них сведения соответствуют действительности; не работает по трудовому договору (контракту) и не имеет никакой иной оплачиваемой работы (службы); не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является учредителем (соучредителем) предприятия любой формы собственности. 

Также ФИО1 письменно обязался немедленно сообщать в органы службы занятости об изменении любого из вышеперечисленных обстоятельств, ФИО1 был письменно предупрежден, что в случае сокрытия обстоятельств, влияющих на право получения пособия по безработице, он несет ответственность согласно ст,35 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" (далее - Закон о занятости) и ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации («Мошенничество»), ФИО1 состоял на учете в качестве безработного с (дата) по (дата) с получением пособия по безработице на сумму 22735 руб. 99 коп. По направлению Центра занятости гражданин проходил профессиональное обучение по специальности «Водитель автомобиля категории «С»»: с (дата) по (дата) с получением стипендии на сумму 7840 руб. 00 коп. Стоимость обучения по данной специальности составила 23000 руб. 00 коп. (договор (№) от (дата) о профессиональном обучении безработного гражданина).

Как установлено судом, что ФИО1 получены от ЦЗН денежные средства за периоды с (дата) по (дата) на сумму 30576 руб., а также затраты, понесенные Центром занятости, на его обучение на сумму 23000 руб.

При обращении в (дата) в КГКУ ЦЗН г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района стало известно, что ФИО1 одновременно с получением пособия ею безработице, стипендии и обучением по направлению Центра занятости работал с (дата) по (дата) монтажником в ЗАО «ТК «Мегаполис»» (записи (№) в трудовой книжке (№)).

Указанные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ не подлежат дополнительному доказыванию.

Правовое значение имеют следующие юридически значимые обстоятельства: действительно ли был трудоустроен в спорный период ответчик, осуществлял ли трудовую деятельность фактически и получал ли доход от трудовой деятельности.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в период (дата) не числится работающим, отчисления за него не вносились.

Из представленных ПАО «Сбербанк России» выписок по счетам ФИО1 следует, что за период (дата) года произведены поступления только из КГКУ «Центр занятости населения», что соответствует сумме исковых требований. Иных поступлений заработной платы в спорный период не имеется. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 "О занятости населения в РФ" граждане, работающие по трудовому договору, считаются занятыми. 

Согласно п. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 "О занятости населения в РФ" выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2. Обязанность предоставить достоверные данные для признания безработным и сохранения статуса безработного лежит на гражданине, обращающемся в органы службы занятости. Регистрация гражданина в ЦЗН в качестве безработного носит заявительный характер, по смыслу закона гражданин обязан сообщить о себе достоверные сведения и предоставить документы, являющиеся основаниями для признания его безработным и сохранения статуса безработного. 

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что ФИО1 в спорный период не был трудоустроен, в связи с чем выплачиваемое ему пособие отвечало целям и задачам оказания помощи безработным гражданам.

При таких обстоятельствах, требования истца к КГКУ «Центр занятости населения г.Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» суд находит необоснованными, в связи с чем не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» ФИО1 о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.О.Устьянцева-Мишнева