№ 2-2413/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 21 мая 2020 года 

Химкинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Букина Д.В. 

при секретаре Файзулинной Р.У., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №5 по г.Москве и Московской области об установлении факта отцовства, о признании права и назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №5 по г.Москве и Московской области об установлении факта отцовства ФИО1, умершего 

<

дата>, в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., внесении изменений в актовую запись, назначении ребенку социальной пенсии по потери кормильца с 

<

дата>, ссылаясь на рождение сына вне брака с ФИО1, скончавшимся впоследствии. 

В судебное заседание истец не явился, прислав по электронной почте дополнительные доказательства, что подтверждает его извещение.

Государственное учреждение – Главное управление ПФР №5 по г.Москве и Московской области ходатайствовало о рассмотрении дел в свое отсутствие, не признав требование о назначении социальной пенсии по потери кормильца. 

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно разъяснениям в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 16 суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 

<

дата> и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации).

Европейский Суд по правам человека в постановлении от 7 мая 2009 года по делу «Калачева (Kalacheva) против Российской Федерации» отметил, что на сегодняшний день ДНК-тест является единственным научным методом точного установления отцовства по отношению к конкретному ребенку и его доказательственная ценность существенно перевешивает любое другое доказательство, представленное сторонами с целью подтвердить или опровергнуть факт интимных отношений. 

<

дата> у ФИО2 и ФИО1 родилась дочь ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

<

дата> у ФИО2 родился сын ФИО2, сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствует. 

<

дата> ФИО1 умер.

Заключением ООО «ИнЛаб Генетикс» 

<

№ обезличен>, подписанным врачом-экспертом ФИО8, биологическое родство по отцовской линии между ФИО7 и ФИО2 в рамках проведенного исследования и в объеме предоставленных материалов не исключается.

Вероятность того, что ФИО7 и ФИО2 являются полными сиблингами и имеют одного биологического отца составляет 99,9999%.

Выводы специалиста мотивированы, последовательны, непротиворечивы, бесспорно не опровергнуты сторонами. Уровень образования и квалификации подтвержден представленными дипломами и свидетельствами, в связи с чем заключение принимается судом.

При таких обстоятельствах суд устанавливает отцовство ФИО1 в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., в целях назначения страховой пенсии по потери кормильца.

Что касается оставшихся требований о признании права на социальную пенсию и ее назначении со дня смерти кормильца, суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 

<

дата> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Следовательно, у ФИО2, 

<

дата> г.р., в связи со смертью его отца от 

<

дата> возникло право на социальную пенсию.

Между тем в силу ч.1 ст. 23 Закона пенсия, предусмотренная настоящим законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее, за исключением отдельной категории граждан, к которым истец не относится.

В силу ч.1 ст. 24 Закона назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производятся по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. Перечень документов, необходимых для установления пенсии, правила обращения за пенсией, установления пенсии, проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 22 Закона обращение за установлением пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на ее установление без ограничения каким-либо сроком.

По смыслу приведенных правовых норм выплата данного вида пенсии осуществляется в заявительном порядке.

Доказательств обращения 

<

дата> в пенсионный орган за назначением данного вида пенсии с приложением всех необходимых документов, в том числе подтверждающих родство с умершим родителем, не представлено.

Таким образом, ответчик не нарушил право истца на получение пенсии и у суда отсутствуют правовые основания для принятия решения о признании права на нее и назначения ее выплаты с 

<

дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ

Установить факт отцовства ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Ингушетия, скончлся 

<

дата>, в отношении ФИО3, 

<

дата> г.р., уроженца г. Москвы, родившегося у ФИО2, актовая запись о рождении № 3246 от 

<

дата> Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Решение является основанием для внесения изменения в актовую запись.

В иске ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №5 по г.Москве и Московской области о признании права на назначение и выплату с 

<

дата> социальной пенсии по случаю потери кормильца отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято 

21 мая 2020 года.