№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Василенко И.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО МЕЛ- ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МЕЛ, ИП Лучной З.Р., ООО "Элит Декор", ИП ФИО3, ООО "Дверная империя" о понуждении выполнить ремонтные работы и выплатить денежное вознаграждение (награду) за победу в публичном конкурсе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ее сыну ФИО4 на праве долевой собственности, по ? доли каждому, принадлежит квартира общей площадью 61,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, пр-кт. ФИО5, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в рекламно-информационном издании М.Е.Л. (далее -журнал МЕЛ), учредителем которого является ООО МЕЛ в лице главного редактора объявлен конкурс путем размещения в выпуске № на странице 25. 

В журнале было объявлено о шоу-проекте «HOME PEREZAGRUZKA»- это первый в городе уникальный шоу-проект, направленный на продвижение партнерской программы среди компаний в строительной, интерьерной и дизайнерской сферах. Новый интерьер -это подарок от наших партнеров. Но получить его могут лишь энергичные, творческие, оптимистично настроенные люди. 

Было указано, что принять участие в конкурсе могут жители 

<

адрес>, имеющие квартиру не менее 60 квадратных метров, проживающие в ней давно. 

В качестве партнеров программы указаны: ООО «Дверная империя», студия дизайна «Dekotaim»-ИП ФИО6, производитель современных окон «Планета»-ООО «Компания Планета», студия мягкой мебели «Luzaro»- ИП Лучной З.Р., авторский салон штор «Oksi.design» - ИП ФИО3, интерьерный салон «Элит Декор» - ООО "Элит Декор". 

ФИО1 приняла участие в этом конкурсе и стала его победителем, о чем было объявлено в журнале МЕЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 44. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на розыгрыше в ресторане «Черная утка» был выдан сертификат, на котором указано –«500000 рублей». 

Ссылаясь на то, что ремонт в ее квартире не был произведен и на то, что 500000 рублей ей не были выплачены, ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «МЕЛ»: обязать заключить договор на проведение ремонтных работ, изготовление мебели и декоративных элементов представленного дизайна в квартире; обязать выполнить взятые на себя обязательства по публичному конкурсу, опубликованному в журнале МЕЛ и провести ремонт в квартире истца согласно опубликованному в журнале дизайну; взыскать 500000 рублей; взыскать компенсацию морального вреда 20000 рублей. 

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ФИО1 к участию в деле привлечены ИП Лучной З.Р., ООО "Элит Декор", ИП ФИО3, ООО "Дверная империя". С учетом уточнения требований ФИО1 просит: обязать ответчиков заключить договора на проведение ремонтных работ, изготовление мебели и декоративных элементов представленного дизайна в квартире; обязать ответчиков выполнить взятые на себя обязательства по публичному конкурсу, опубликованному в журнале МЕЛ и провести ремонт в квартире истца согласно опубликованному в журнале дизайну; взыскать с ответчиков в солидарном порядке 500000 рублей; взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда 20000 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Требований к студии дизайна «Dekotaim»-ИП ФИО6 и к ООО «Компания Планета» она не заявляет, так как считает, что эти организации исполнили свои обязательства. Студия дизайна «Dekotaim»-ИП ФИО6 разместили дизайн ее комнаты в журнале. ООО «Компания Планета» установили пластиковое окно на кухне ее квартиры. Претензий к этим компаниям она не имеет. 

Представитель ответчика ООО МЕЛ ФИО2 исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении. Возникшие правоотношения не регулируются положениями главы 57 ГК РФ, поскольку в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1057 ГК РФ публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей. В данном случае какие-либо общественно-полезные цели не достигаются. Участниками шоу-проекта «HOME PEREZAGRUZKA» ДД.ММ.ГГГГ было подписано положение о шоу проекте (далее Положение). В соответствии с п. 9.5 Положения информационное сопровождение оказывает ООО МЕЛ, не принимая на себя функций организатора –партнера, тем самым ООО МЕЛ не является надлежащим ответчиком по делу. 

Ответчики ИП Лучной З.Р., ООО "Элит Декор", ИП ФИО3, ООО "Дверная империя" явку представителей в суд не обеспечили, возражений относительно заявленных требований не предоставили, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Материалами дела достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рекламно-информационном издании журнал МЕЛ объявлен конкурс путем размещения в выпуске № на странице 25. (копия приобщена к материалам дела)

В журнале было объявлено о шоу- проекте «HOME PEREZAGRUZKA»- это первый в городе уникальный шоу-проект, направленный на продвижение партнерской программы среди компаний в строительной, интерьерной и дизайнерской сферах. Новый интерьер -это подарок от наших партнеров. Но получить его могут лишь энергичные, творческие, оптимистично настроенные люди. 

Было указано, что принять участие в конкурсе могут жители 

<

адрес>, имеющие квартиру не менее 60 квадратных метров, проживающие в ней давно. 

В качестве партнеров программы указаны: ООО «Дверная империя», студия дизайна «Dekotaim»-ИП ФИО6, производитель современных окон «Планета»-ООО «Компания Планета», студия мягкой мебели «Luzaro»- ИП Лучной З.Р., авторский салон штор «Oksi.design» - ИП ФИО3, интерьерный салон «Элит Декор» - ООО "Элит Декор". 

ФИО1 приняла участие в этом конкурсе и стала его победителем, о чем было объявлено в журнале МЕЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 44. На стр. 45 показан дизайн одной из комнат квартиры истца, 

ФИО1 был выдан сертификат, на котором указано –«500000 рублей) ДД.ММ.ГГГГ на розыгрыше в ресторане «Черная утка», что ответчиком не оспаривается, подтверждается представленной фотографией. 

Ответчиком ООО МЕЛ представлено положение о шоу-проекте «HOME PEREZAGRUZKA», подписанное представителями ООО МЕЛ, ООО «Дверная империя», ИП ФИО6, ООО «Компания Планета», ИП Лучной З.Р., ИП ФИО3, ООО "Элит Декор". 

В соответствии с п. 8.1 Положения победителю конкурса организаторы –партнеры производят бесплатную работу: разработку дизайна одной комнаты от студии дизайна «Dekotaim», один предмет из мягкой мебели для размещения в комнате от студии мягкой мебели «Luzaro», устанавливает одно пластиковое окно от производителя современных окон «Планета», штор на одно окно от авторского салона штор «Oksi.design», межкомнатную дверь в одну жилую комнату от компании «Дверная Империя», одна фреска -панно от интерьерного салона «Элит Декор». В п. 8.1 установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 1057 ГК РФ лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем.

Согласно ч. 2 указанной статьи публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей.

По смыслу указанной нормы права критериями публичного конкурса являются: публичное объявление конкурса, объявление вознаграждения его победителю, объявление конкурса в общественного полезных целях.

Обязательным правилом проведения такого конкурса является его направленность на достижение общественно полезных целей. Гражданское законодательство не содержит понятия общественно полезной цели. Традиционно к общественно полезным целям относят достижение гуманитарных, социальных или научно-технических задач, имеющих общественное значение: это может быть создание произведений науки, литературы, искусства, архитектуры и т.д. 

В рассматриваемом случае проводилась акция, шоу-проект, в рекламных целях организаторов-партнеров: оконной фирмы, дверной фирмы, студии дизайна и штор, организации, которая занимается декоративными и отделочными материалами, и для стимулирования продаж всего ассортимента товаров и популяризации оказываемых услуг. 

Организаторы акции не преследовали общественно-полезных целей при ее проведении.

Согласно положению о шоу-проекте «HOME PEREZAGRUZKA» (п.2.1) - это шоу-проект, направленный на продвижение партнерской программы среди компаний в строительной, интерьерной и дизайнерских сферах, в целях популяризации деятельности партнеров шоу-проекта и привлечения новых клиентов. 

Так как шоу-проект под названием «HOME PEREZAGRUZKA» не отвечает критериям, определенным законодателем в ст. 1057 ГК РФ, следовательно, публичным конкурсом, не является. 

Глава 57 ГК РФ не подлежит применению к сложившимся правоотношениям сторон. 

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Обязательства, которые были взяты организаторами -партнерами шоу проекта изложены в п. 8.1 Положения. 

Учитывая, что в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства не были исполнены, имеются основания для удовлетворения требований в судебном порядке. 

В соответствии с п. 9.5 Положения информационное сопровождение шоу-проекта оказывает ООО МЕЛ, не принимая на себя функций организатора –партнера. 

Также в номере 11 журнала МЕЛ прямо указано на то, что новый интерьер -это подарок от наших партнеров, из чего следует, что ООО МЕЛ не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. 

Требования о взыскании с ответчиков 500000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку такие обязательства организаторами -партнерами шоу проекта, в соответствии п. 8.1 Положения, взяты не были. 

Оснований для удовлетворения исковых требований в соответствии со ст. 150, ст. 151 ГК РФ не имеется, поскольку спор носит имущественный характер. Личные неимущественные права ФИО1 нарушены не были. 

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать по 300 рублей с каждого в пользу истца в возврат оплаченной государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ИП Лучной З.Р. изготовить и передать ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО5, 

<

адрес>, один предмет из мягкой мебели для размещения в комнате от студии мягкой мебели «Luzaro» в соответствии с проведенным конкурсом «HOME PEREZAGRUZKA». 

Обязать ООО "Элит Декор" изготовить и установить в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО5, 

<

адрес>, одну фреску-панно от интерьерного салона «Элит Декор, в соответствии с проведенным конкурсом «HOME PEREZAGRUZKA». 

Обязать ИП ФИО3 изготовить и передать ФИО1 шторы на одно окно от авторского салона штор «Oksi.design» в соответствии с проведенным конкурсом «HOME PEREZAGRUZKA». 

Обязать ООО "Дверная Империя" изготовить и установить одну межкомнатную дверь в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО5, 

<

адрес>, в соответствии с проведенным конкурсом «HOME PEREZAGRUZKA». 

В остальной части заявленных требований ФИО1, отказать. 

Взыскать с ИП Лучной З.Р., ООО "Элит Декор", ИП ФИО3, ООО "Дверная Империя" в пользу ФИО1 по 300 рублей с каждого в возврат оплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

***> областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд 

<

адрес>.

Судья–подпись.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.