Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А. 

при секретаре Виляйкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от /дата/ по состоянию на /дата/ в сумме 1 155 876, 34 рублей, а также судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила представителя, который заявил ходатайство о передаче дела по подсудности.

Представитель истца не явился, извещен. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ НСО ответчик зарегистрирована по месту жительства с /дата/ г. по адресу 

<

адрес>, зарегистрирована по месту пребывания по 

<

адрес> с /дата/ по /дата/, прибыла с 

<

адрес>.

Согласно паспорту ответчика она была зарегистрирована с /дата/ по 

<

адрес> в 

<

адрес>, /дата/ снята с учета по данному адресу и зарегистрирована по месту жительства /дата/ по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Из пояснений представителя ответчика следует, что фактически ответчик проживает с момента регистрации по 

<

адрес>, в 

<

адрес> ни на момент подачи иска, ни в настоящее время не проживает. 

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку данное дело было принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик не проживает и не проживал на момент подачи иска на территории 

<

адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районной суд 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности передать по подсудности в Центральный районной суд 

<

адрес>. 

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. 

Судья (подпись)