Дело № 70RS0007-01-2021-000044-60

производство № 1-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кедровый Томской области 24 июня 2021 г.

Кедровский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.

при секретаре Вебер В.В.

помощник судьи Лупова О.В., 

с участием государственного обвинителя прокурора Кильман Т.В., 

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Чуйко Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от 24 июня 2021 г. № 19,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ..., не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН №

<

***>, ОГРНИП №

<

***>), а также действуя в интересах ООО «Аникин и компания» (ОГРН №), осуществляя деятельность в области лесозаготовки, в период с 01.08.2018 по 31.07.2019, действуя умышленно, дал взятку в виде денег частями в общей сумме 30 000 руб., то есть в значительном размере, должностному лицу – помощнику главного лесничего Кедровского лесничества – филиала ОГКУ «Томское управление лесами» М.В., находящемуся на территории муниципального образования «Город Кедровый» Томской области (более точное место в ходе следствия не установлено) путем перечисления на расчетный счет банковской карты ПАО Сбербанк России, открытой в ПАО Сбербанк на территории Томской области, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в полномочия указанного лица, а именно за ускоренный процесс отвода лесных участков в местах с удобной транспортной логистикой, качественным составом деревьев, подготовку и оформление документации, свидетельствующей о производственном отводе лесных участков на территории Кедровского лесничества Парабельского района Томской области.

Так, М.В., являясь на основании приказа (распоряжения) ОГКУ «Томское управление лесами» о переводе работника на другую работу № 322-К от 01.12.2015, а также трудового договора № 622/09 от 03.08.2009 с дополнительными соглашениями к нему б/н от 23.10.2019, б/н от 31.01.2017, б/н от 01.12.2015, б/н от 28.11.2014, б/н от 30.12.2011, № 3 от 08.07.2021, № 1 от 29.10.2009, помощником главного лесничего Кедровского лесничества – филиала ОГКУ «Томское управление лесами», то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также функциями представителя власти, в обязанности которого, согласно должностным инструкциям участкового лесничего, утвержденным приказом ОГКУ "Томсклес" № 44 от 21.10.2016, входило: осуществление федерального государственного лесного надзора (лесную охрану) на территории земель лесного фонда, относящихся к лесничеству; составление протоколов о лесонарушителях; осуществление контроля за выполнением мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; организация и проведение осмотров мест рубок и заготовленной древесины; контроль за деятельностью лиц, заключивших договоры купли-продажи лесных насаждений по осуществлению работ в лесу, в том числе и на соответствие сроков и объемам проводимых работ, а также своевременности предоставления отчетов об использовании лесов; выполнение отдельных устных и письменных поручений главного лесничего и руководителя Учреждения, в период с 14.12.2017 по 31.07.2019 выполнил в пользу ФИО1 и ООО «Аникин и компания» действия, входящие в полномочия М.В., а именно ускорил процесс отвода лесных участков в местах с удобной транспортной логистикой, качественным составом деревьев, подготовил и оформил документацию, свидетельствующую о производственном отводе лесных участков на территории Кедровского лесничества Парабельского района Томской области. 

В результате указанных действий М.В., ФИО1 впоследствии были заключены следующие договоры: договор на выполнение работ по сплошной санитарной уборке леса № 91/91 от 14.12.2017 между ИП ФИО1 и ОГАУ «Томское лесохозяйственное производственное объединение» в квартале 8 выделе 1, квартале 8 выделе 2 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор купли-продажи древесины № 91 от 14.12.2017 между ИП ФИО1 и ОГАУ «Томское лесохозяйственное производственное объединение» в квартале 8 выделах 1,2 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор на выполнение работ по сплошной санитарной уборке леса № 13/13 от 30.01.2018 между ИП ФИО1 и ОГАУ «Томское лесохозяйственное производственное объединение» в квартале 63 выделе 9, квартале 63 выделе 10 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор купли-продажи древесины № 13 от 30.01.2018 между ИП ФИО1 и ОГАУ «Томское лесохозяйственное производственное объединение» в квартале 63 выделах 9,10 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества в Парабельском районе Томской области; договор на выполнение работ по заготовке древесины № 27 от 30.08.2018 между ООО «Аникин и К» и ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» в квартале 7 выделе 22 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор купли-продажи древесины в хлыстах № 27-к от 30.08.2018 между ООО «Аникин и Компания» и ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» в квартале 7 выделе 22 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор на выполнение работ по заготовке древесины № 122 от 03.12.2018 между ООО «Аникин и Компания» и ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» в квартале 7 выделе 3,5 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор купли-продажи древесины в хлыстах № 122-к от 03.12.2018 между ООО «Аникин и Компания» и ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» в квартале 7 выделах 3,5 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор на выполнение работ по заготовке древесины № 123 от 03.12.2018 между ООО «Аникин и К» и ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» в квартале 7 выделе 14 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор купли-продажи древесины в хлыстах № 123-к от 03.12.2018 между ООО «Аникин и Компания» и ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» в квартале 7 выделе 14 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор на выполнение работ по заготовке древесины № 124 от 03.12.2018 между ООО «Аникин и К» и ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» в квартале 7 выделах 5,3 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор купли-продажи древесины в хлыстах № 124-к от 03.12.2018 между ООО «Аникин и Компания» и ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» в квартале 7 выделах 5,3 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор на выполнение работ по заготовке древесины № 144 от 21.12.2018 между ООО «Аникин и К» и ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» в квартале 7 выделах 3,4 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор купли-продажи древесины в хлыстах № 144-к от 21.12.2018 между ООО «Аникин и Компания» и ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» в квартале 7 выделах 3,4 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор на выполнение работ по заготовке древесины № 145 от 21.12.2018 между ООО «Аникин и К» и ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» в квартале 7 выделах 3,5,6 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор купли-продажи древесины в хлыстах № 145-к от 21.12.2018 между ООО «Аникин и Компания» и ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» в квартале 7 выделах 3,5,6 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор купли-продажи лесных насаждений № 25 от 19.04.2019 между Департаментом лесного хозяйства Томской области и ИП «ФИО1» в деляне 1 выделе 11 квартале 6 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор купли-продажи лесных насаждений № 26 от 19.04.2019 между Департаментом лесного хозяйства Томской области и ИП «ФИО1» в деляне 1 выделе 17 квартале 7 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества; договор купли-продажи лесных насаждений № 27 от 19.04.2019 между Департаментом лесного хозяйства Томской области и ИП «ФИО1» в деляне 1 выделах 25,27,30 квартале 7 Пудинского урочища, Пудинского участкового лесничества, Кедровского лесничества.

ФИО1, имея единый продолжаемый преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, находясь в 

<

адрес> (точное место в ходе следствия не установлено), при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», со своих банковских счетов № и № открытых в ПАО Сбербанк России, перевел денежные средства в качестве взятки М.В. на банковский счет последнего №, открытый в ПАО Сбербанк России: 01.08.2018 в 09 час. 31 мин. в сумме 5000 руб.; 02.12.2018 в 10 час. 46 мин. в сумме 5000 руб.; 25.12.2018 в 10 час. 29 мин. в сумме 5000 руб.; 11.04.2019 в 16 час. 53 мин. в сумме 10 000 руб., 31.07.2019 в 15 час. 22 мин. в сумме 5000 руб. 

ФИО1 дал взятку в виде денег частями в общей сумме 30 000 руб., то есть в значительном размере, должностному лицу – помощнику главного лесничего Кедровского лесничества – филиала ОГКУ «Томское управление лесами» М.В. за действия, входящие в его (М.В.) должностные полномочия, по ускоренному процессу отвода лесных участков для себя, как индивидуального предпринимателя и ООО «Аникин и компания» в местах с удобной транспортной логистикой, качественным составом деревьев, подготовку и оформление документации, свидетельствующей о производственном отводе лесных участков на территории Кедровского лесничества Парабельского района Томской области. 

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В предварительном слушании защитник обвиняемого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием в соответствии с ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с применением примечания к ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, пояснил, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поводом для возбуждения уголовного дела послужила явка с повинной ФИО1, в которой он сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении – даче взятки должностному лицу. ФИО1 предоставил органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Наряду с этим ФИО1 добровольно, активно способствуя предварительному расследованию, передал следствию сведения из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по его счетам, из которых усматривался перевод денежных средств М.В. в общем размере 30 000 руб. в качестве взятки. 

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело.

Выслушав участников процесса, исследовав и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу примечания к ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, не требуется.

В силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО1 действительно добровольно сообщил о даче взятки после совершения преступления органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав последовательные, изобличающие его и взяткополучателя показания.

Явка с повинной и активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления признано и в обвинительном заключении, утвержденном прокурором, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

Из материалов дела следует, что на момент совершения преступления ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, в настоящее время имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно.

Таким образом, судом установлены обстоятельства освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также сведения о личности ФИО1, суд считает, что он перестал быть общественно опасным.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить и освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кедровский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Прохорова