Гражданское дело № 2-1429/2020 

УИД 74RS0030-01-2020-000887-76

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Исаевой Ю.В., 

При секретаре Чугуновой Ю.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09 декабря 2017 года по состоянию на 13 февраля 2020 года в размере 65 945,53 руб., из них 37 355,76 руб. - задолженность по основному долгу, 28 589,77 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате госпошлины 2178,37 руб., ссылаясь на то, что ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако свои обязательства не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 4, 34).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что сумму процентов считает завышенной. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2017 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 руб. сроком до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, до востребования, с уплатой процентов по ставке 22,7% годовых за проведение безналичных операций, 59% годовых за проведение наличных операций. Заемщик обязался вернуть сумму кредита вместе с процентами путем внесения денежных средств, размер минимального платежа 6581 руб. (л.д. 9-10).

Факт получения денежных средств в наличной форме ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что заемщик неоднократно нарушала свои обязательства по указанному выше кредитному договору. 

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13 февраля 2020 года составляет 65 945,53 руб., из них 37 355,76 руб. - задолженность по основному долгу, 28 589,77 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 7). 

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и заключенного между сторонами кредитного договора, поскольку сторонами согласована процентная ставка 59% за проведение наличных операций. 

Возражения ответчика относительно завышенного размера процентов суд признает несостоятельными.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 заключила с ПАО КБ «Восточный» кредитный договор с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных договоре кредитования, которые подписаны заемщиком собственноручно без каких-либо замечаний. Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на его исполнение.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска, от 10 апреля 2019 года судебный приказ № 2-3542/2018 от 12 ноября 2018 года о взыскании задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 23).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору судом установлен, то суд находит обоснованными доводы истца о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2178,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 09 декабря 2017 года по состоянию на 13 февраля 2020 года в размере 65 945,53 руб., из них 37 355,76 руб. - задолженность по основному долгу, 28 589,77 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате госпошлины 2178,37 руб., всего 68 123 (шестьдесят восемь тысяч сто двадцать три) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2020 года.