1-268/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства 

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева М.П., 

с участием:

прокурора Рудаковой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого – адвоката Черненского Е.Е.,

при секретаре Горькановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела № СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд 

<

адрес> с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 вместе с материалами уголовного дела поступило постановление следователя отдела № СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении впервые двух преступлений средней тяжести, вину в совершении которых признал полностью, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил причиненный преступлениями ущерб.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник против удовлетворения ходатайства следователя возражали, поскольку обвиняемый не согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Прокурор просила в удовлетворении ходатайства следователя отказать в связи с несогласием обвиняемого с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа.

С учетом мнения сторон, суд находит ходатайство следователя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

Согласно п.25.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» судья принимает решение об удовлетворении ходатайства при отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким обстоятельством, в частности, является не подтверждение обвиняемым в судебном заседании своего согласия на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Таким образом, ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отклонению, в связи с отсутствием подтвержденного в суде согласия с этим обвиняемого. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.27, п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя отдела № СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела № в отношении ФИО1 обвиняемого по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ руководителю следственного органа - начальнику СУ УМВД России по 

<

адрес>.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья М.П.Зайцев