УИД: 77RS0020-02-2025-009826-31

12-1606/2025

РЕШЕНИЕ

 21 октября 2025 года адрес

 Перовский районный суд адрес, в составе судьи Бородковой З.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «М-Инвест» на постановление зам. зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825062700060541 от 27.06.2025 года и решение заместителя начальника МАДИ от 01.07.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.13 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении ООО «М-Инвест», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0356043010825062700060541 зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 27.06.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении ООО «М-Инвест» признан виновным в совершении правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

 Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор обратился в районный суд с настоящей жалобой, в которой просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что информации о проезде транспортного средства по платной дороге не приходило по электронной почте и они не знали и не могли знать, что их транспортное средство проезжало по платному дороги участку.

 Защитник ООО «М-Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не направил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие участника процесса. 

 Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

 Порядок и условия использования автомобильных дорог на платной основе установлены ФЗ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решение об использовании автомобильных дорог федерального значения или участка автомобильной дороги на платной основе принимается Правительством Российской Федерации.

 Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом 10.06.2025 г. в 08:49:18 по адресу Северо-Восточная хорда, д.28, к.1 по адрес, адрес, водитель, управляющий транспортным средством марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не исполнил обязанность по внесению платы за проезд данного транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства). Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «М-Инвест».

 Согласно порядку взимания платы за проезд по Московскому скоростному диаметру и предоставления льготного проезда или проезда без взимания платы по Московскому скоростному диаметру (приложение 2) (далее – Порядок), утвержденному постановлением Правительства Москвы от 26 июля 2022 года № 1576-ПП «Об использовании на платной основе Московского скоростного диаметра», установлен следующий порядок внесения пользователем платы за проезд (в зависимости от того, какие способы предусмотрены условиями публичного договора в отношении Московского скоростного диаметра) (п. 3.7):

– путем списания денежных средств с лицевого счета владельца транспондера, обслуживание которого осуществляет эмитент транспондера (при наличии соглашения или иных договорных отношений между эмитентом транспондеров и оператором), по факту фиксации проезда транспортного средства, на котором совершен проезд по Московскому скоростному диаметру, с учетом условий договора между пользователем и эмитентом транспондеров (пп. 3.7.1 Порядка);

– путем перечисления денежных средств в форме безналичного расчета либо в форме наличного расчета по начислению на оплату проезда по Московскому скоростному диаметру, сформированному оператором с использованием информационной системы по факту фиксации транспортного средства, на котором совершен проезд, и доступному на официальном сайте оператора в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также на иных информационных ресурсах, предоставленных пользователю оператором по условиям публичного договора (пп. 3.7.3 Порядка).

 Таким образом, при отсутствии транспондера плата за проезд по Московскому скоростному диаметру вносится на основании начисления на оплату проезда по Московскому скоростному диаметру, сформированному оператором с использованием информационной системы. 

Оператором платной дороги (Московского скоростного диаметра), формирующим начисление за проезд и осуществляющим учет оплаты, является Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».

 Указанные фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, комплекса фото видеофиксации ККДДА «Стрелка Плюс», заводской номер SP06751220Z, свидетельство о проверке № С- ГГЧ/02-12-2024/391764054, действительно до 01.12.2026 включительно и ККДДАС-01СТ «Стрелка-СТ», заводской номер 091101210, свид. о поверке №С-ГГЧ/06-12-2024/393708188, действительное до 05.12.2026 г. включительно., а потому выводы должностного лица о наличии в действиях ООО «М-Инвест» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес являются правильными.

 Заблаговременно, до начала платного участка дороги, установлены соответствующие табло, информирующие о подъезде к платной дороге, а также указатели и схема объезда платного участка по альтернативной дороге. Водитель может заранее сделать выбор - пользоваться услугами платной дороги или проехать альтернативным путем следования.

Начальный и конечный пункты автомобильной дороги общего пользования адрес - участка улично-дорожной сети, используемой на платной основе.

 Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела должностное лицо всесторонне, полно и объективно исследовало все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «М-Инвест» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес.

 Административное наказание назначено ООО «М-Инвест» в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес.

 Доводы заявителя о том, что они не знали о том, что их автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС проезжал в указанный период времени по платной дороге, так как им на их электронную почту не приходило уведомление об этом, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку работник организации, осуществляющий управление транспортным средством мог сообщить всю необходимую информацию своему работодателю о проезде по платной дороге и наличии на данном участке сведений о том, что на данном участке дороги, установлены соответствующие табло информирующие об этом. Подробную информация о правилах использования автомобильной дороги общего пользования адрес - адрес хорды д.28, к.1 по адрес, о способах и порядке оплаты проезда, заявитель мог получить на сайте m-road.ru, размещенном в информационной телекоммуникационной сети Интернет. 

Таким образом, при вынесении зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ постановления о привлечении ООО «М-Инвест» к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события вышеуказанного правонарушения были установлены правильно. 

Постановление по делу об административном правонарушении составлено с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия ООО «М-Инвест» квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения ООО «М-Инвест» к административной ответственности не нарушены. В связи с чем, основания для удовлетворения жалобы – отсутствуют. 

 Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

решил:

Постановление № 0356043010825062700060541 зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 27.06.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес в отношении ООО «М-Инвест», - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

 Судья