Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-6474/2018

г. Тюмень

28 сентября 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В., 

при секретаре Глова М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрированы истец со своими детьми и ответчик, который является бывшим мужем истца. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик сразу съехал с квартиры после расторжения брака, вещей своих не оставил, в квартире не проживает, оплату за коммунальные платежи не осуществляет.

Впоследствии в качестве соответчика по делу было привлечено УМВД по г.Тюмени, представитель которого в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте слушания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными судом материалами дела. 

Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии поквартирной карточки в спорной квартире зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УУП ОП № УМВД России по г.Тюмени ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> одна с ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований не доверять представленным документам.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

Статья 83 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи нанимателя жилого помещения не является, не проживает в спорном жилом помещении на протяжении семнадцати лет, попыток вселится в него не предпринимал, его вещи отсутствуют, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, что свидетельствует о том, что он проживает в другом постоянном месте жительства, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 , удовлетворить. 

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Н.В. Пономарева