№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретарях Подоляк Д.С., Игнатович Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации г. Красноярска о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 24.01.1992 года истец вступила в брак с В Решением исполнительного комитета Ленинского района совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ В был отведен земельный участок под строительство гаража. Выделенные гаражные боксы впоследствии были объединены в гаражно-строительное товарищество Л-35 «СВ». ДД.ММ.ГГГГ года В умер, не успев оформить в установленном законом прядке право собственности на гараж. 

ФИО1 просит суд с учетом изменения исковых требований признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти В умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании протокольного определения судьи Ленинского районного суда г. Красноярска по ходатайству стороны истца привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО5 и ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, доверила защиту своих интересов ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), которая в судебном заседании исковые требования поддержала полностью с учетом изменений, по основаниям указанным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО5, ФИО4, администрация г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Красноярскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Как усматривается из объяснений стороны истца и доказательств, представленных в материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ Ф и В заключили брак, жене присвоена фамилия «В».

08.09.1976 года решением Ленинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета № В отведен земельный участок под строительство гаража в районе Восточного жилого микрорайона Новых Черемушек.

Решением Красноярского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от 11.10.1991 года №, гаражно – строительному товариществу «Л-35» «СВ» отведен земельный участок площадью 0,28 га для строительства по согласованной и утвержденной проектно-сметной документации 108 индивидуальных 2-ух ярусных гаражей размером в плане 3,25х6,1 м.

ДД.ММ.ГГГГ В умер.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти В следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 (жена), ФИО3 (дочь), ФИО6(ФИО4) Е.С, (дочь). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. (1/3 доли каждой). Кроме того, 10.03.2010 года вышеуказанным наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли каждой на недополученную за сентябрь 2009 года пенсию в размере 5 826 руб. 69 коп.

Согласно справке № 31/20 от 17.0.2020 года, выданной председателем ПГС Л-35 «СВ», ФИО1 является членом потребительского гаражно – строительного кооператива Л-35 «СВ» и полностью выплатила свой паевой взнос. 

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 18.10.2019 года право собственности на объект недвижимого имущества: бокс 28, товарищество л-35 «СВ», площадью 15,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано.

Согласно техническому паспорту сооружения от 29.07.2019 года, гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> товарищество л-35 «СВ», имеет общую площадь 15,7 кв.м., год завершения строительства – 1976.

Гаражный бокс не поставлен на государственный кадастровый учет.

Размещение вышеуказанного гаражного бокса соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (заключение № 18053 от 15.11.2019 года, выполненное ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае»). 

Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют действующим строительным нормам и правилам (СНиП), сводам правил (СП), обеспечивает дальнейшую безопасную эксплуатацию гаражного бокса № по его функциональному назначению и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (техническое заключение № 2643-52/15 от 14.08.2019 года).

В соответствии с заключением № 48/10 от 28.10.2019 года, выполненным ООО ПКФ «Пожарная безопасность», гаражный бокс по адресу: 

<

адрес>, товарищество Л-35 «СВ» соответствует правилам пожарной безопасности. Не нарушает нормы ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Возможно дальнейшая эксплуатация в качестве гаражного бокса.

Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 15,7 кв.м., год постройки – 1976, был выстроен ФИО12 Решением Ленинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета № 451 от 08.09.1976 года наследодателю отведен земельный участок для строительства гаража. Право собственности на гараж В при жизни не зарегистрировал. Спорный объект выстроен на земельном участке, отведенном для этих целей решением муниципального образования, соответствует установленным требованиям, и постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем требование о включении гаражного бокса в наследственную массу подлежит удовлетворению. Учитывая, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> включен в наследственную массу, то право на него возникает у наследников принявших наследство в равных долях, а именно ФИО1, ФИО3 и ФИО4 Указанные наследники приняли часть наследства, после смерти наследодателя, соответственно в силу ст. 1152 ГК РФ считается, что они приняла всё наследство. 

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> товарищество Л-35 «СВ», в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению, соразмерно её доли в наследственном имуществе. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации г. Красноярска о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу В, умершего ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества - гаражный бокс №, год постройки – 1976, общей площадью 15,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>», товарищество Л-35 «СВ».

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в объекте недвижимого имущества - гаражный бокс №, год постройки – 1976, общей площадью 15,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> товарищество Л-35 «СВ», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено 20 октября 2020 года.