Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата 

<

адрес> 

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Фоминой А.И., 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ООО «УК «Александрит» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора 

<

адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Александрит» об обязании устранить нарушение требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района без взаимодействия с юридическими лицами проведена проверка исполнения ООО «УК «Александрит» (ИНН 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, требований предусмотренных Федеральным законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В ходе проведения проверки установлено, что ООО «УК «Александрит» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресам: 

<

адрес>

В силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ субъекты, размещающие информацию в системе - органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе.

Также в силу ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифы) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовом}" регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовом}" регулированию в сфере жилищно- коммунального хозяйства.

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от дата №/ПР «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» установлено, что таким официальным сайтом является 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа №/пр ООО «УК «Александрит» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет 

<

данные изъяты>

Однако установлено, что при проведении мониторинга в системе по многоквартирным домам, управление которыми осуществляет ООО «УК «Александрит», в нарушение раздела 10 приказа №/пр по многоквартирному дому 

<

адрес> в открытой части системы не размещена информация о материале несущих стен во вкладке «Конструктивные элементы».

По многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> в открытой части системы во вкладке «Общая информация» отсутствует информация об общей площади помещений, входящих в состав общего имущества; во вкладке «Конструктивные элементы» не указан тип наружного утепления фасада.

По многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> в открытой части системы во вкладке «Конструктивные элементы» не указан тип наружного утепления фасада и материал несущих стен. Не указан тип системы теплоснабжения. 

Таким образом, в нарушение Закона № 209-ФЗ и Приказа №/пр ООО «УК «Александрит» обязательная к размещению информация не размещена.

Просит признать бездействие ООО «УК «Александрит», выразившееся в не размещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр незаконным и обязать ООО «УК «Александрит» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа №/пр, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа №/пр на сайте 

<

данные изъяты> в открытой части системы разместить информацию по многоквартирному дому №

<

адрес> во вкладке «Конструктивные элементы» о материале несущих стен. По многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> в открытой части системы разместить информацию во вкладке «Общая информация» об общей площади помещений, входящих в состав общего имущества; во вкладке «Конструктивные элементы» указать тип наружного утепления фасада. По многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> в открытой части системы во вкладке «Конструктивные элементы» указать тип наружного утепления фасада и материала несущих стен. Указать тип системы теплоснабжения. 

В судебное заседание представитель прокурора 

<

адрес> не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

В судебное заседание представитель ООО «УК «Александрит» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

дата от заместителя прокурора 

<

адрес> советника юстиции Докуто Е.Е. поступило заявление, согласно которому просил на основании ст. 39 ГПК РФ, в связи с добровольным исполнением заявленных требований принять отказ от исковых требований в части – обязать выполнить действия. 

Исковые требования в части признания бездействия ООО «УК «Александрит» незаконным поддерживает и просит удовлетворить.

В судебное заседание представитель ООО «УК «Александрит» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Определением Промышленного районного суда от дата принят отказ от части исковых требований в части обязания ООО «УК «Александрит» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа №/пр, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа №/пр на сайте 

<

данные изъяты> в открытой части системы разместить информацию по многоквартирному дому №

<

адрес> во вкладке «Конструктивные элементы» о материале несущих стен; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> в открытой части системы разместить информацию во вкладке «Общая информация» об общей площади помещений, входящих в состав общего имущества; во вкладке «Конструктивные элементы» указать тип наружного утепления фасада; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> в открытой части системы во вкладке «Конструктивные элементы» указать тип наружного утепления фасада и материала несущих стен. Указать тип системы теплоснабжения, в связи с добровольным исполнением требований. Производство по делу в части отказа вышеуказанных требований прекращено. 

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

<

адрес> без взаимодействия с юридическими лицами проведена проверка исполнения ООО «УК «Александрит» (ИНН 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> требований предусмотренных Федеральным законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В ходе проведения проверки установлено, что ООО «УК «Александрит» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресам: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес>

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от дата №/ПР «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» установлено, что таким официальным сайтом является 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа №/пр ООО «УК «Александрит» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет 

<

данные изъяты>

Однако установлено, что при проведении мониторинга в системе по многоквартирным домам, управление которыми осуществляет ООО «УК «Александрит», в нарушение раздела 10 приказа №/пр по многоквартирному дому 

<

адрес> в открытой части системы не размещена информация о материале несущих стен во вкладке «Конструктивные элементы».

По многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> в открытой части системы во вкладке «Конструктивные элементы» не указан тип наружного утепления фасада и материал несущих стен. Не указан тип системы теплоснабжения. 

На момент проведения проверки вышеуказанных норм законодательства дата по ООО «УК «Александрит» было выявлено, что по многоквартирному дому 

<

адрес> в открытой части системы не размещена информация о материале несущих стен во вкладке «Конструктивные элементы».

По многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в открытой части системы во вкладке «Общая информация» отсутствует информация об общей площади помещений, входящих в состав общего имущества; во вкладке «Конструктивные элементы» не указан тип наружного утепления фасада.

По многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> в открытой части системы во вкладке «Конструктивные элементы» не указан тип наружного утепления фасада и материал несущих стен. Не указан тип системы теплоснабжения. 

Представителем ответчика ООО «УК «Александрит» ФИО1 представлены сведения об исполнении выявленных нарушений.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц в части признания бездействия ООО «УК «Александрит», выразившееся в не размещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/ПР.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ООО «УК «Александрит» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации- удовлетворить.

Признать бездействие ООО «УК «Александрит», выразившееся в не размещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/ПР незаконным.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.О. Ковтун