Дело № 1-67/17

Приговор

именем Российской Федерации

30 мая 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Глухова П.В.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката Захарова В.Я., представившего удостоверение № 1697 и ордер № 099385, 

потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №4,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, ФИО1, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя принесенную с собой ножовку по металлу отпилил запорное устройство входной двери и незаконно проник в складское помещение №, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>А, откуда 

<

данные изъяты> похитил 

<

данные изъяты>, причинив своими преступными действиями ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, находясь в помещении административного здания № ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, не предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес> «А», совершил кражу 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, с вышеуказанной целью ФИО1 через дверной проем прошел на первый этаж административного здания №, принадлежащего ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес> «А», где при помощи принесенной с собой ножовки по металлу распилил на несколько частей 12 погонных метров металлических труб маркировки ДУ-150 и через дверной проем перетащил их на улицу. Далее, ФИО1 находясь на первом этаже вышеуказанного здания через оконный проем перетащил на улицу металлический сейф размером 

<

данные изъяты> мм. В последующем, ФИО1 металлический сейф и распиленные части металлических труб погрузил в подготовленные им сани и перевез в свой гараж.

Продолжая свой единый преступный умысел, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прошел на второй этаж административного здания №, принадлежащего ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес> «А», где при помощи принесенной с собой ножовки по металлу распилил на несколько частей 10 погонных метров металлических труб маркировки ДУ-150 и через оконный проем перекинул их на улицу. Далее, ФИО1, находясь на втором этаже вышеуказанного здания, перетащил к оконному проему металлический шкаф размером 800х500х500 мм и оттуда скинул его на улицу. В последующем, ФИО1 металлический сейф и распиленные части металлических труб погрузил в подготовленные им сани и перевез в свой гараж.

Продолжая свой единый преступный умысел, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прошел на второй этаж административного здания №, принадлежащего ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес> «А», где при помощи принесенной с собой ножовки по металлу распилил на несколько частей 14 погонных метров металлических труб маркировки ДУ-150 и через оконный проем перекинул их на улицу. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 распиленные части металлических труб погрузил в подготовленные им сани и перевез в свой гараж.

В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, сдав распиленные части металлических труб и два металлических сейфа в пункт приема металла, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, причинив своими преступными действиями ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя принесенную с собой ножовку по металлу отпилил запорное устройство входной двери и незаконно проник в жилище, а именно в садовый дом, принадлежащий Потерпевший №2, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитил 

<

данные изъяты>, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 23 часов 20 минут, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя гвоздодер, выставил стекло с оконной рамы и незаконно проник в жилище, а именно в садовый дом, принадлежащий потерпевший №3, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитил 

<

данные изъяты>, причинив своими преступными действиями потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2 200 рублей. 

В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, ввиду внезапно возникшего умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя гвоздодер, выставил оконную раму и незаконно проник в жилище, а именно в садовый дом, принадлежащий Потерпевший №4, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитил, 

<

данные изъяты>, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 8 710 рублей.

В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Также потерпевшими потерпевший №3, Потерпевший №4 и представителем потерпевшего ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ Потерпевший №1, ФИО1 были предъявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба.

Потерпевшая и гражданский истец потерпевший №3, представитель потерпевшего и гражданского истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ Потерпевший №1, а также потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении и гражданские иски признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и исками, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник согласился с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая Потерпевший №4 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

При этом, ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по эпизоду кражи имущества из складского помещения №, принадлежащего ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду кражи имущества из административного здания №, принадлежащего ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;

по эпизоду кражи имущества из садового дома, принадлежащего Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду кражи имущества из садового дома, принадлежащего потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду кражи имущества из садового дома, принадлежащего Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и близких, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, удовлетворительные характеристики по месту жительства и участкового уполномоченного полиции, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и сожительницы, а также состояние его здоровья и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможны в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ.

При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств совершенных преступлений и их общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (три эпизода) на менее тяжкую, назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями закона за совершенные им преступления, а также для освобождения его от уголовной ответственности.

Разрешая исковые требования потерпевших потерпевший №3, Потерпевший №4 и представителя потерпевшего ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ Потерпевший №1 о возмещения материального ущерба, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поэтому и в виду доказанности вины подсудимого в причинении ущерба, что вменено ему в вину, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ 57798,80 рублей, в пользу потерпевший №3 19700 рублей и в пользу Потерпевший №4 8710 рублей в счет возмещения причиненного подсудимым материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества из складского помещения №, принадлежащего ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества из административного здания №, принадлежащего ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества из садового дома, принадлежащего Потерпевший №2 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества из садового дома, принадлежащего потерпевший №3 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества из садового дома, принадлежащего Потерпевший №4 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 3 ст. 69 и ч. 1 ст. 71 УК РФ, с учетом соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным в течение трех лет испытательного срока и обязать его систематически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – ножовку по металлу, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Пестречинскому району – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ 

<

данные изъяты>

потерпевший №3 

<

данные изъяты>

Потерпевший №4 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: