Дело № 5-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

г. Западная Двина 20 сентября 2017 года 

Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ХХ года в ХХ, ХХ, ХХ, с ХХ образованием, ХХ, ХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу ХХ, привлекаемого по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 августа 2017 года, около 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь по месту жительства, в дровянике, расположенном во дворе дома № ХХ, ул.ХХ, г.ХХ, ХХ области, в нарушение ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», употребил, без назначения врача, путем выкуривания сигареты марихуану, которая, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесена к наркотическим средствам.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и показал, что 25.08.2017 года около 21 часа 00 минут на ул.ХХ, г.ХХ, ХХ области, около магазина «Фермер» обнаружил на земле пачку из-под сигарет с сигаретой внутри. Придя домой, в дровянике, расположенном около дома №ХХ, по ул.ХХ, г.ХХ, употребил наркотическое средство марихуану путем выкуривания сигареты. 01.09.2017 года сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ» на предмет употребления наркотических веществ, на что он согласился и результаты подтвердили употребление им марихуаны. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Ответственность за правонарушение, предусмотренное с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681.

Как установлено в судебном заседании, 25 августа 2017 года, около 21.00 часов, ФИО1, находясь в дровянике около дома № ХХ, по ул.ХХ, г.ХХ, ХХ области, в нарушение вышеуказанного законодательства, без соответствующего назначения врача, потребил наркотическое средство марихуану.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТВР № ХХ от 19.09.2017 г., составленным в отношении ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершенного им правонарушения, а также разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (л.д.14); рапортом ст. о/у ГНК МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, в котором отражены обстоятельства выявленного им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.2); протоколом № ХХ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.09.2017 года (л.д.3); протоколом ТВР № ХХ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.09.2017 года (л.д. 6); направлением на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 01.09.2017 года (л.д.7); справкой о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования № ХХ от 01.09.2017 года (л.д.11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ХХ от 01.09.2017 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 12); справкой о результатах химико-токсикологических исследований №ХХ от 07.09.2017 г., согласно которой при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО1 получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола (ТГК- первый список) (л.д.13); данными ИБД регион на имя ФИО1 (л.д.4-5); письменным объяснением ФИО1 о признании факта употребления им марихуаны (л.д.8).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на его составление лицом, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Из справки ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ» № ХХ от 18.07.2017 года следует, что ФИО1 состоит на учете у врача инфекциониста с диагнозом:ХХ. 

Таким образом, имеющееся у ФИО1 заболевание не препятствует для назначения наказания в виде административного ареста.

С учетом личности привлекаемого, его состояния здоровья, поскольку ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, в июле 2017 года отбывал наказание в виде административного ареста сроком ХХ суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно и назначает ему наказания в виде административного ареста, что будет являться целью достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, предусмотренного санкцией данной статьи.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Разрешение указанного вопроса судом является обязательным как и само возложение соответствующих обязанностей, поскольку направлено на надлежащую защиту объекта административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 признан виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача, т.е. в совершении правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, что в соответствии с вышеизложенными требованиями закона является основанием для возложения судом обязанности на ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия в ГБУЗ Тверской области «Западнодвинская ЦРБ» в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у врача-нарколога в ГБУЗ Тверской области «Западнодвинская ЦРБ» в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Контроль по исполнению настоящего постановления в данной части возложить на группу по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Западнодвинский». 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потанин