Дело № 2а-413/2020

УИД 21RS0007-01-2020-000466-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики 

в составе судьи Потемкина О.А. 

при секретаре Яковлевой И.М.,

с участием

административных ответчиков - начальника Козловского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии старшего судебного пристава ФИО4, одновременно представляющей по доверенности от 

<

дата> интересы Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии; судебного пристава-исполнителя Козловского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО5,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии,

установил:

Административный истец ФИО6, являясь должником по исполнительному производству, действуя через своего представителя ФИО7, обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее Козловского РОСП) ФИО5, выразившиеся в аресте счета и списании денежных средств со счета банковской карты 2200 2601 0714 1388 Московского кредитного банка (согласно постановлению N 21012/20/31762, вынесенному Козловским РОСП от 

<

дата> по исполнительному производству N 7534/18/21012-ИП от 

<

дата> в пользу ИФНС N 7 по Чувашской Республике по задолженности в размере 88716 руб. 73 коп.); возложить на судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП ФИО5 обязанность снять арест счета и возвратить денежные средства на счет банковской карты 2200 2601 0714 1388 Московского кредитного банка; привлечь судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП ФИО5 к административной ответственности за нарушение положений п. 2 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; вынести частное определение о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП ФИО5 положений п. 2 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и направить на исполнение старшему приставу Козловского РОСП. Заявленные административные требования обосновываются тем, что на имя ФИО6 открыта дебетовая карта ПАО "Московский кредитный банк" N 2200 2601 0714 1388, на счет которой ежемесячно поступает его (административного истца) социальная пенсия, назначенная по случаю потери кормильца после смерти супруги, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, 

<

дата> года рождения, который также является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца после смерти матери. В силу п. 2 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на социальные пенсии по случаю потери кормильца не может быть обращено взыскание. Между тем, судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП ФИО5 на основании постановления N 21012/20/31762 от 

<

дата> в рамках исполнительного производства N 7534/18/21012-ИП от 

<

дата> в пользу ИФНС N 7 по Чувашской Республике было произведено списание денежных сумм: 

<

дата> в размере 20 руб. 50 коп. и 2803 руб. 07 коп., 

<

дата> - 100 руб., 

<

дата> - 2803 руб. 07 коп.

Определением от 

<

дата> в принятии административного искового заявления в части требований о привлечении судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП ФИО5 к административной ответственности за нарушение положений п. 2 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" административному истцу ФИО6 отказано.

<

дата> в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного соответчика судом привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, в качестве заинтересованного лица - Межрайонная ИФНС N 7 по Чувашской Республике (взыскатель по исполнительному производству).

В ходе рассмотрения дела в порядке ч. 1 ст. 46 КАС РФ административный истец ФИО6 изменил в части иск, дополнив требованием о возложении на судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО5 обязанности возвратить денежные средства на счет с новыми реквизитами, просил снять арест и возвратить денежные средства на счет ФИО3 N 

<

число>, открытый в ПАО Сбербанк.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и в надлежащей форме.

Административный истец ФИО6 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. Получив судебное извещение, ходатайство о личном участии в рассмотрении дела он не заявил, каких-либо заявлений суду не представил.

Представитель административного истца ФИО7 в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения административного иска ФИО6 в его отсутствие не представил, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП ФИО5, начальник Козловского РОСП и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных требований.

При этом судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП ФИО5 пояснила, что в ее производстве находится исполнительное производство N 7534/18/21012-ИП от 

<

дата>, в рамках которого от 

<

дата> в пользу взыскателя - ИФНС N 7 по Чувашской Республике был арестован счет и списаны денежные средства должника ФИО6 На момент вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника ФИО6 в ПАО "Московский кредитный банк", сведений о том, что на счет N 

<

число> перечисляются суммы социальных пенсий по случаю потери кормильца, у них не имелось, с соответствующим уведомлением к судебному приставу-исполнителю должник не обращался, об этом не известил. После получения такой информации сразу же вынесено постановление об отмене постановления об обращения взыскания на денежные средства от 

<

дата>, последний платеж в размере 2803 руб. 08 коп. был возвращен должнику на счет 

<

число>, открытый в ПАО "Московский кредитный банк", а также подготовлено и направлено в адрес взыскателя - ИФНС N 7 по Чувашской Республике письмо с просьбой вернуть ошибочно удержанные суммы.

Начальник Козловского РОСП и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО4 пояснила, что действия судебного пристава ФИО5 в рамках возбужденного в отношении должника ФИО6 исполнительного производства N 7534/18/21012-ИП соответствуют действующему законодательству. При принятии постановления N21012/20/31762 от 

<

дата>, на основании которого был арестован счет и списаны денежные средства ФИО6, судебный пристав-исполнитель ФИО5 действовала согласно требованиям закона, в рамках предоставленных полномочий. В связи с отменой 

<

дата> постановления N21012/20/31762 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, и отсутствием предмета административного спора просила прекратить производство по делу.

Заинтересованное лицо- представитель Межрайонной ИФНС N 7 по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. О месте и времени рассмотрения дела налоговый орган извещен заблаговременно и надлежащим образом.

С учетом мнений участвующих лиц, руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Выслушав объяснения административных ответчиков, исследовав материалы исполнительного производства и представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с судебным приказом N 2а-666/2018, выданным 

<

дата> мировым судьей судебного участка N 1 Козловского района Чувашской Республики, с ФИО6 в пользу Межрайонной ИФНС N 7 по Чувашской Республике взыскана недоимка за 2016 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 82650 руб., пени по транспортному налогу в размере 272 руб. 74 коп., а также государственная пошлина в доход государства в размере 1343 руб. 84 коп. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 

<

дата>.

<

дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО16 на основании выданного судебного приказа по делу N 2а-666/2018 в отношении должника ФИО6 возбуждено исполнительное производство N7534/18/21012-ИП о взыскании в пользу взыскателя - Межрайонной ИФНС N 7 по Чувашской Республике налога, пени, штрафа за счет имущества должника в размере 82922 руб. 74 коп.

<

дата> судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО5 вынесено постановление за N 21012/20/27410 об объединении возбужденных в отношении должника ФИО6 исполнительных производств от 

<

дата> N 7867/19/21012-ИП, от 

<

дата> N 14128/18/21012-ИП, от 

<

дата> N 7534/18/21012-ИП, от 

<

дата> N 5920/17/21012-ИП, в сводное исполнительное производство по должнику с присвоением ему N 5920/17/21012-СД.

<

дата> судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП ФИО5 в рамках исполнительного производства N 7534/18/21012-ИП вынесено постановление N 21012/20/31762 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в том числе, на счете 

<

число> и счете N 

<

число>, открытых на имя ФИО6 в ПАО "Московский кредитный банк". Сумма обращения взыскания на денежные средства должника составила 88716 руб. 73 коп., из которых 82912 руб. 14 коп. - основной долг, 5804 руб. 59 коп. - исполнительский сбор. Данное постановление направлено для исполнения в ПАО "Московский кредитный банк" с разъяснением, что при наличии сведений о поступлении на счет должника денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не может быть обращено взыскание, следует сообщить судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнения постановления в части обращения взыскания на такие денежные средства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя N 21012/20/42623 от 

<

дата> отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО6 N 

<

число> по вкладу, открытому в ПАО "Московский кредитный банк".

Распоряжением начальника Козловского РОСП от 

<

дата> предписано перечислить денежные средства в размере 2803 руб. 08 коп. на счет должника ФИО6 N 

<

число> в ПАО "Московский кредитный банк". Из указанного распоряжения следует, что во временное распоряжение Козловского РОСП из ПАО "Московский кредитный банк" 

<

дата> поступили как ошибочно перечисленные денежные средства в размере 2803 руб. 08 коп., что подтверждается документом N 5 от 

<

дата>.

Письмами от 

<

дата> N 21012/20/46332 и от 

<

дата> N21012/20/48910 начальник ФИО1 просит взыскателя - Межрайонную ИФНС N7 по Чувашской Республике вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в сумме 2803 руб. 07 коп. (платежное поручение N 4835596 от 

<

дата>), 6 руб. 33 коп. (платежное поручение N 607831 от 

<

дата>), 32 руб. 30 коп. (платежное поручение N 562123 от 

<

дата>), 6 руб. 92 коп. (платежные поручения N 607831 от 

<

дата> и N 562103 от 

<

дата>), 2803 руб. 07 коп. (платежное поручение N 783928 от 

<

дата>), взысканные с должника ФИО6, поскольку были удержаны с пенсии по потере кормильца.

В исполнение постановления судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП от 

<

дата> об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника ПАО "Московский кредитный банк" сообщило, что постановление об обращении взыскания N 21012/20/31762 от 

<

дата> по исполнительному производству N7534/18/21012-ИП от 

<

дата> в отношении ФИО6 отозвано в части счета 

<

число>, и продолжает исполняться к счету должника 

<

число> (письмо N 15-04-03-03/10137 от 

<

дата>).

В соответствии со справкой начальника Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике (исх. N 21012/20/48909 от 

<

дата>) с расчетного счета ФИО6 N 

<

число> в ПАО "Московский кредитный банк" списаны денежные средства:

- 

<

дата> в размере 20 руб. 50 коп. - перечислены по исполнительному производству N 7534/18/21012-ИП на расчетный счет Межрайонной ИФНС N 7 по ФИО2 платежным поручением N 483578 от 

<

дата>;

- 

<

дата> в размере 2803 руб. 07 коп. - перечислены по исполнительному производству N 5920/17/21012-ИП на расчетный счет Межрайонной ИФНС N 7 по ФИО2 платежным поручением N 483596 от 

<

дата>;

- 

<

дата> в размере 100 руб. суммами 60 руб. 78 коп, 32 руб. 30 коп., 6 руб. 33 коп. 0 руб. 59 коп. - перечислены по исполнительным производствам N 7867/19/21012-ИП, N 5920/17/21012-ИП, N 14128/18/21012-ИП, N 14128/18/21012-ИП на расчетный счет Межрайонной ИФНС N 7 по ФИО2 платежными поручениями N 562105 от 

<

дата>, N 562123 от 

<

дата>, N 607831 от 

<

дата>, N 562103 от 

<

дата>;

- 

<

дата> в размере 2803 руб. 07 коп. - перечислены по исполнительному производству N 7534/18/21012-ИП на расчетный счет Межрайонной ИФНС N 7 по ФИО2 платежным поручением N 783928 от 

<

дата>.

<

дата> денежная сумма в размере 2803 руб. 08 коп. возвращена должнику платежным поручением N 237585 от 

<

дата>.

Согласно удостоверению N 40763, выданного ФИО6 Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное), с 

<

дата> на период до 

<

дата> назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере 2573 руб. 16 коп.

Из удостоверения N 931581, выданного ФИО3 Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное), следует, что с 

<

дата> на период до 

<

дата> назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в размере 5034 руб. 25 коп.

В соответствии со справкой от 

<

дата>, выданной Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное), пенсия по случаю потери кормильца на ФИО6, 

<

дата> года рождения, и ФИО3, 

<

дата> года рождения, перечисляется на расчетный счет ФИО6 N 

<

число> в ПАО Сбербанк. Указанная справка поступила в Козловский РОСП УФССП России по Чувашской Республике 

<

дата> вх. N 14074/19/21012.

Из выписки о проведенных операциях держателем банковской карты "Мир привилегий" ПАО "Московский кредитный банк" N 220026******1388, привязанной к счету N 

<

число> (владелец счета ФИО6) за период с 

<

дата> по 

<

дата> усматривается, что 

<

дата> на данный счет зачислена социальная пенсия за период с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> - за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> - за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> - за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> - за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> - за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> - за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> - за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> - за период с 

<

дата> по 

<

дата>; списано в пользу Межрайонной ИФНС N 7 по Чувашской Республике на основании постановления N 21012/20/31762 от 

<

дата> судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО5 по исполнительному производству N 7534/18/21012-ИП от 

<

дата> денежные суммы в размере 20 руб. 50 коп. и 2803 руб. 07 коп. (

<

дата>), 100 руб. (

<

дата>), 2803 руб. 07 коп. (

<

дата>), 2803 руб. 08 коп. (

<

дата>).

Иные доказательства по предложению суда сторонами в материалы дела не представлены. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам согласно ст. 60 КАС РФ, по заявленным административным истцом требованиям (ч. 1 ст. 178 КАС РФ).

В силу ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, что прямо предусмотрено Конституцией Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (ч. 1 ст. 14 Закона N 229-ФЗ).

Часть 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на его денежные средства.

Согласно ч. 3 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию (ст. 81 Закона об исполнительном производстве).

Статьей 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Так, взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца (пункт 2 части 1).

Судом установлено, что 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство N 7534/18/21012-ИП на основании судебного приказа N 2а-666/2018 от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата>, с предметом исполнения - недоимка по транспортному налогу и пени за 2016 год в размере 82922 руб. 74 коп. в отношении должника ФИО6, в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС N 7 по Чувашской Республике. По сведениям, поступившим в Козловский РОСП УФССП России по Чувашской Республике 

<

дата>, должник ФИО6 является получателем пенсии по случаю потери кормильца на себя и на несовершеннолетнего сына ФИО3, перечисляемой на расчетный счет ФИО6 N 

<

число> в ПАО Сбербанк. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав выяснил, что должник имеет счета в ПАО "Московский кредитный банк". 

<

дата> на основании поступивших сведений о наличии у должника денежных средств, находящихся на счетах в банке, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на указанные денежные средства на сумму задолженности по исполнительному производству. Согласно данному постановлению взыскание обращено, в том числе, на денежные средства должника, находящиеся на счете 

<

число>, открытом в ПАО "Московский кредитный банк". Постановление направлено для исполнения в ПАО "Московский кредитный банк" 

<

дата> за исх. N 21012/20/31762.

Судом также установлено, что с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО6 являлся получателем пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", что подтверждается соответствующим удостоверением N 40763. Кроме того, на его счет перечисляется социальная пенсия сына ФИО3, 

<

дата> года рождения, по случаю потери кормильца в связи со смертью матери ФИО10, назначенной в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" на период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

На банковскую карту ФИО6 N 

<

число>, открытую в ПАО "Московский кредитный банк", привязанную к счету N 

<

число>, ежемесячно поступали выплаты с наименованием операции "социальная пенсия", что подтверждается выпиской о проведенных операциях за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> на основании вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО5 N 21012/20/31762 от 

<

дата>, вынесенного в рамках исполнительного производства N 7534/18/21012-ИП от 

<

дата>, удержаны и списаны в пользу Межрайонной ИФНС N 7 по Чувашской Республике денежные суммы: 20 руб. 50 коп., 2803 руб. 07 коп., 100 руб., 2803 руб. 07 коп., 2803 руб. 08 коп.

Данные обстоятельства административными ответчиками не оспаривались.

Из пояснений административного ответчика ФИО5, в чьем производстве находится исполнительное производство N 7534/18/21012-ИП, следует, что на момент вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника ФИО6 в ПАО "Московский кредитный банк", сведений о том, что на счет N 

<

число> перечисляется пенсия по потере кормильца, у них не имелось, с соответствующим уведомлением должник не обращался. После получения такой информации было вынесено постановление об отмене постановления об обращения взыскания не денежные средства от 

<

дата>, денежные средства в размере 2803 руб. 08 коп. возвращены должнику на счет N 

<

число>, открытый в ПАО "Московский кредитный банк", а также подготовлено и направлено в адрес взыскателя письмо с просьбой вернуть ошибочно удержанные суммы. Приведенные доводы находят подтверждение в приведенных исследованных судом документах.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Признание незаконными действий и решений органов и должностных лиц возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства одновременно с нарушением прав и законных интересов гражданина. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Давая оценку оспариваемым действиям судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО5, суд приходит к выводу, что при принятии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, она (судебный пристав-исполнитель ФИО5) действовала в соответствии с требованиями закона, в рамках предоставленных полномочий, права и законные интересы административного истца ФИО6 не нарушены. Обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке, является необходимой и обоснованной мерой, принимаемой в рамках возбужденного исполнительного производства. При поступлении сведений о том, что на счете должника находятся денежные средства, на которые не может быть обращено взыскание, данная мера подлежит отмене судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке. 

Стороной ответчика в ходе судебного разбирательства подтверждено, что на момент рассмотрения дела меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО6 N 

<

число> по вкладу, открытому в ПАО "Московский кредитный банк", отменены, приняты меры по возврату должнику удержанных денежных сумм, являющихся пенсией по потере кормильца.

Учитывая, что до обращения ФИО6 в суд с настоящим административным иском у судебного пристава-исполнителя не имелось сведений о целевом назначении денежных средств, находящихся на его счете N 

<

число> в ПАО "Московский кредитный банк", и, соответственно, не имелось оснований для отмены меры по обращению взыскания на данные денежные средства, действия по распределению денежных средств в пользу взыскателя также соответствуют требованиям закона.

Факт того, что судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО5 не затребовала информацию о природе денежных средств, поступающих на счет административного истца, не может являться основанием для признания действий по списанию денежных средств незаконными и свидетельствовать о нарушении судебным приставом его прав. При этом суд учитывает, что должник ФИО6 не уведомил судебного пристава-исполнителя о поступлении на счет социальной пенсии по потере кормильца, назначенной ему и его сыну, счет был открыт для личных нужд. 

Суд считает необходимым отметить, что обязанность судебного пристава-исполнителя устанавливать вид счета, источники поступления и целевое назначение денежных средств, находящихся на счете должника, законодательством об исполнительном производстве не предусмотрена.

При установленных по делу обстоятельствах, правовые и фактические основания для удовлетворения требований административного истца отсутствуют, в иске ФИО6 надлежит отказать. 

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, как того просит сторона ответчика. С учетом положений ч. 2 ст. 225 КАС РФ, такое процессуальное решение возможно в случае, если отменено или пересмотрено оспариваемое решение. 

Административным истцом ФИО6 в иске оспариваются не решения, а действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в аресте счета должника и списании в пользу взыскателя денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО6 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО5, выразившихся в аресте счета и списании в пользу МИФНС N 7 по Чувашской Республике денежных средств со счета банковской карты 2200 2601 0714 1388 Московского кредитного банка согласно постановлению N 21012/20/31762, вынесенному Козловским РОСП УФССП России по Чувашской Республике от 

<

дата> по исполнительному производству N 7534/18/21012-ИП от 

<

дата>, и возложении обязанности снять арест счета и возвратить денежные средства на счет ФИО3 N 

<

число> в ПАО "Сбербанк России", отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2020 года