дело № 2а- 302/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-302/2019 по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 15501 рубль и пени в размере 4211, 69 рублей.

В обоснование своих требований указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и, в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги. Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № 15 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям, ФИО1 является владельцем имущества, земли и транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 560, VIN: №, год выпуска 1990, дата регистрации права 26.08.2010 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №. марка/модель: ШЕВРОЛЕ-НИВА 212300-55, VIN: № год выпуска 2010, дата регистрации права 27.07.2015 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ВАЗ 219010, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права 12.03.2015 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №. марка/модель: МИЦУБИСИ MONTERO, VIN: № год выпуска 2003, дата регистрации права 04.09.2007 00:00:00. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2017 год законодательством определен 3 декабря 2018 года. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от 28.01.2019 № 716 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени в бюджет поступила часть суммы налога - сумма в размере 15 000 тысяч рублей. По состоянию на 07.10.2019г. сумма задолженности составляет: налог в размере 15 501 рублей и пеня в размере 4 211.69 рублей, просит указанную сумму взыскать с ответчика.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отношении него без его участия, требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Такая обязанность считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно ст. 14 этого же Кодекса транспортный налог относится к региональным налогам. 

В соответствии со ст. 356, 357, 358 и 362 Кодекса транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с его же статьей 358. Объектом налогообложения признаются также автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 4 Закона РД от 2 декабря 2002 г. № 39 «О транспортном налоге» (с последующими изменениями) и ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Так как ответчик ФИО1 в нарушение статьи 45 НК РФ не исполнил свои обязанности и не уплатил налог в срок, установленный законом, в связи с этим начисленная пеня за каждый календарный день просрочки составляет 4211 рублей 69 копеек. 

Ввиду того, что ФИО1 в силу вышеприведенных норм НК РФ являлся налогоплательщиком транспортного налога и был обязан уплатить его в установленный законом срок, однако не сделал этого, потому требование административного истца о взыскании с него данного налога, а также пени является обоснованным.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривает требования административного истца, признавая их полностью.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания административным ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 признал административный иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и полагает необходимым удовлетворить требования административного истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 15501 (пятнадцать тысяч пятьсот один) рубль, а также пени в размере 4211 (четыре тысячи двести одиннадцать) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.М. Джалаев