Дело №1-279/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя -Беляковой О.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Чусова А.А.

рассмотрев в закрытом предварительном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего средне образование, работающего 

<

данные изъяты> каменщиком, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, приобретя при неустановленных дознанием обстоятельствах патроны в количестве 5-ти штук, согласно заключению эксперта № года: 3 патрона являются боеприпасами заводского изготовления к военному, автоматическому, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, один патрон является боеприпасом заводского изготовления к нарезному огнестрельному оружию калибра 303, один патрон является боеприпасом заводского изготовления к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,65 мм, пригодные для производства выстрелов, огнестрельное гладкоствольное оружие под охотничий патрон 16 калибра, к производству выстрелов пригодное, самодельный револьвер калибра 5,6 мм, и имея умысел на незаконное хранение боеприпасов и огнестрельного оружия, незаконно хранил по адресу: 

<

адрес>. 22.03.2019 года в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 20 минут при проведении обыска по вышеуказанному адресу были изъяты сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское».

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ по признаку: незаконное хранение боеприпасов, огнестрельного оружия.

ФИО1, приобретя при неустановленных дознанием обстоятельствах сыпучее вещество серого цвета, массой 173 грамма, которое является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом промышленного изготовления и способный при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, а также сыпучее вещество серо-зеленого цвета, массой 267 грамм, которое является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом промышленного изготовления и способный при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, и, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил бездымный порох промышленного изготовления, массой 173 грамма, бездымный порох промышленного изготовления, массой 267 грамм по адресу: 

<

адрес>. 22.03.2019 года в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 20 минут при проведении обыска по вышеуказанному адресу был изъят бездымный порох промышленного изготовления, массой 173 грамма, а также бездымный порох промышленного изготовления, массой 267 грамма сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское».

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ по признаку: незаконное хранение взрывчатых веществ.

В предварительном заседании ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обосновании ходатайства указал, что он свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения гос.обвинителю, возместил причиненный моральный вред государству путем перечисления денежных средств на счет ГКУСО РО Новочеркасскому центру помощи детям №1 в сумме 10 170 рублей, ранее не судим, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно.

Защитник адвокат поддержал заявленное ходатайство, и просил суд о прекращении уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в деле имеются достоверные сведения о получении возмещения морального вреда причиненного преступлениями, а так же подсудимый обвиняется в совершении преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, в заседании принес свои извинения. 

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, работает ООО «ТЭР» РСУ каменщиком, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения гос.обвинителю, возместил причиненный моральный вред государству путем перечисления денежных средств на счет ГКУСО РО Новочеркасскому центру помощи детям №1 в сумме 10 170 рублей.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только ч.1 ст.3 УК, а статья 76.2 УК РФ прямо не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от суммы возмещенного ущерба, причиненного потерпевшему, который гражданских исков о его возмещении материального либо морального вреда причиненного преступлением, ни во время предварительного следствия, нив ходе судебного следствия не заявил. 

Установленные факты свидетельствуют о том, что все требования закона, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются. 

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями части 2 ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения освобождаемого от уголовной ответственности.

Руководствуясь п. 4.1 ч.1 ст.236 п.4 ст.254, ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с перечислением штрафа произвести в МУ МВД РФ «Новочеркасское» ИНН 

<

***> КПП 615001001, Наименование получателя: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское») р/с 

<

***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60727000, КБК 18811621040046000140. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебного приставу- исполнителю.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке после вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: осветительный сигнальный пистолет образца 1930г., самодельный револьвер калибра 5,6м.м., 5 монтажных патронов, 2 патрона, 3 гильзы, металлическую банку с порохом массой 172 гр., стеклянную банку с порохом массой 226 гр. - после вступления в законную силу постановления, уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Е.А.Мамонова