Дело 2а-1173/2024

75RS0001-02-2023-009492-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года город Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Е., при секретаре Филипповой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УФНС России по Забайкальскому краю о признании действий незаконными, о признании безнадежными ко взысканию суммы штрафа и пени, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 

При получении доступа к личному кабинету налогоплательщика на сайте 

<

данные изъяты>/ 18 ноября 2022 года была обнаружена информация о задолженности по оплате штрафа в размере 1000 руб. за несвоевременно сданную отчетность за 2013 г. по закрытому ИП в 2013 году. Ранее в личном кабинете этот штраф не отражался. Документы о необходимости его оплаты в ее адрес не поступали. При обращении по телефону в УФНС стало известно, что в 2015 было вынесено решение о штрафе. Однако ей не направлялось требование об его уплате, судебный приказ о его взыскании. Поскольку штраф не мог быть взыскан в связи с тем, что налоговый орган пропустил срок для обращения в суд и суд этот срок не восстановил, а также в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ она обратилась 18.11.22 г. через личный кабинет в адрес УФНС с требованием о сторнировании суммы штрафа в размере 1000 руб. и удалении долга из личного кабинета.

В ответ 03 декабря 2022 года УФНС направило письмо № в котором указывало, что «согласно взаимосвязанному толкованию норм пп.5 п.3 ст. 4 и пп.4 п.1 ст.59 НК РФ исключение соответствующих записей из справки о состоянии расчетов с бюджетом налогоплательщика возможно только на основании судебного акта. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу».

При этом, с 1 января 2023 г. все налоги платятся путем внесения платежей на единый налоговый счет. Согласно подп. 1 п. 2 ст. 4 Закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ в сальдо единого налогового счета по состоянию на 01.01.2023 г. не должны были включаться суммы недоимок по налогам, штрафа, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания. Однако в нарушение закона УФНС России по Забайкальскому краю не только включило после 01.01.23 г. в единый налоговый счет истекшую задолженность по штрафу в размере 1 000 руб., но и начислило пени в размере 1 128,05 руб. При этом, размер пени превышает сумму долга (штрафа). Таким образом, в нарушение закона УФНС России по Забайкальскому краю незаконно сформировало отрицательное сальдо единого налогового счета на 1 января 2023 г. в размере 2 128,05 руб.

Кроме того, ею получено налоговое уведомление УФНС России по Забайкальскому краю № от 29.07.23 г. об уплате налога на имущество за 2022 год в срок до 01.12.23 г. в сумме 3 155 руб. В связи с чем, 29 ноября 2023 года ею был произведен платеж в размере 3 155 руб. с указанием назначения платежа «налог на имущество за 2022 год». УФНС России по Забайкальскому краю, несмотря на указанное ею назначение платежа, незаконно учла платеж в счет погашения задолженности с истекшим сроком взыскания и подлежащей исключению в срок до 31.12.22 г. в соответствии с подл. 1 п. 2 ст. 4 Закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, а также незаконно начисляет пени за якобы неоплаченный налог на имущество за 2022 год.

Ссылаясь на ст.ст.23,44,45,59,69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, пункты 1 и 2 статьи 12 Федерального закона № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 436-ФЗ), Приказ Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 02.04.2019 № указывает, что налоговый орган в установленный ст. 48 НК РФ срок в суд с иском не обращался, предусмотренный законом срок для принудительного взыскания недоимки по штрафу и пени УФНС России по Забайкальского краю пропущен, что является основанием для признания задолженности безнадежной ко взысканию.

Просит признать безнадежными ко взысканию суммы штрафа в размере 1000 руб. и пени в размере 1 128,05 руб. за несвоевременно сданную отчетность за 2013 г. по закрытому ИП в 2013 году, подлежащими списанию с единого налогового счета. Признать незаконными (недействительными) действия УФНС России по Забайкальскому краю по зачету оплаченных мной 29.11.23 г. денежных средств в сумме 2 128,05 руб. в счет погашения задолженности по штрафу и пени за 2013 год. Признать незаконными (недействительными) действия УФНС России по Забайкальскому краю по начислению пени за своевременно оплаченный налог на имущество за 2022 год начиная с 01.12.23 г. Признать безнадежными к взысканию суммы пени, начисленных за своевременно оплаченный налог на имущество за 2022 год, начиная с 01.12.23 г. Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины с УФНС России по Забайкальскому краю.

Истец в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что просит рассмотреть дело без ее участия, требования поддерживает, представив возражения на отзыв.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, указанным в отзыве, в том числе в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Абзацем 1 п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Действительно положениями Налогового кодекса предусмотрены основания для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, безнадежными к взысканию.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса РФ безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Однако по смыслу положений ст.44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате.

В статье 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлен порядок проведения камеральной налоговой проверки в случае предоставления налоговой декларации налогоплательщиком. Срок камеральной налоговой проверки 3 месяца с даты представления налоговой декларации.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 25.06.2010 по 06.08.2014, 16.12.2014 налогоплательщиком была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2013 год с целью получения имущественного налогового вычета. 

Налоговым органом в период с 16.12.2014 по 16.03.2015 была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой был составлен акт налоговой проверки в срок, установленный п.1, 2 ст.100 НК РФ (10 рабочих дней с даты завершения КИП, но не позднее 01.04.2015).

Согласно п.5 ст. 100 НК РФ в течении пяти рабочих дней с даты составления акта камеральной налоговой проверки налоговый орган обязан направить акт налогоплательщику. ФИО1 акт налоговой проверки № от 30.03.2015 Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите был направлен заказным письмом по адресу регистрации налогоплательщика.

Как следует из п. 6 ст. 100 НК РФ, с даты получения акта налоговой проверки налогоплательщик имеет право представить возражения на акт. Акта № от ДД.ММ.ГГГГ получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, срок на возражения исчислялся с 12.04.2015 по 12.05.2015. 

В ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДФЛ ФИО1 было установлено нарушение п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. В нарушение п.п.4 п. 1 ст. 23 и п.3ст. 229 НК РФ ФИО1 не представила в установленный срок налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013 год. Срок представления такой декларации не позднее 30.04.2014, фактически декларация представлена 16.12.2014.

Межрайонной ИФНС России по г.Чите (с 29.11.2023 УФНС России по Забайкальскому краю) принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 27.05.2015 по п.1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2013 год, сумма штрафа 1 000 руб. (решение вступило в законную силу 13.07.2015).

Доказательства направления решения о привлечении к налоговой ответственности ФИО1 отсутствуют, так как истек хранения почтовой корреспонденции и почтовый реестр был уничтожен на основании положений Приказа ФНС России от 15.02.2012 № «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения» перечень документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения: абз.75 п. Т почтовых отправлений - 2 года; абз. 76 п. Т почтовые квитанции и уведомления - 3 года.

Согласно п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Решение о привлечении к налоговой ответственности № 20-46782 от 27.05.2015 вступило в законную силу 13.07.2015, налоговым органом было сформировано требование об уплате задолженности по штрафу в размере 1 000 руб. и направлено ФИО1 заказным письмом 24.07.2015 по адресу места жительства: 

<

адрес>

Доказательства отправки требования об уплате задолженности уничтожены в связи с их истечением срока хранения (2 года), установленного ст. 75Т «Перечня документов», образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом ФНС России от 15.02.2012 № и действовавшего до 02.11.2021 (акты о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению от 30.06.2021 № 1 прилагаем).

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок направления заявления о выдаче судебного приказа - не позднее (3 года + 6 мес. со срока по требованию). Заявление о взыскании задолженности за счет имущества № 48969 на сумму 1 000 руб. сформировано 13.09.2022. Сведения о направлении налоговым органом такого заявления в мировой суд отсутствуют.

Вместе с тем, непредъявление налоговым органом в трехлетний срок в судебном порядке требований о принудительном взыскании задолженности само по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате штрафа, поскольку утрата налоговым органом права на принудительное взыскание штрафа в связи с пропуском срока само по себе не влечет прекращение обязанности истца по оплате штрафа.

Инспекция может утратить право на взыскание штрафа в случае пропуска установленных сроков для взыскания. Вместе с тем, налоговое законодательство не предоставляет суду право признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безденежной к взысканию и списывать ее, и относит данную процедуру к компетенции налоговых органов, возможность признания которыми недоимки и задолженности по пеням безнадежными к взысканию и их списанию связано с вынесением судебного решения, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, только по результатам обращения налогового органа с соответствующим иском в суд.

ФИО1 29.11.2023 произведена оплата налогов в размере 3 155 руб. с назначением платежа «налог на имущество физических лиц за 2022 год». В силу положений п.8 ст. 45 НК РФ платеж распределен в счет погашения более ранней задолженности, в том числе штрафа в размере 1000 рублей.

Как установлено судом, налоговым органом пеня на штраф не начислялась, поскольку это не предусмотрено законом. Пеня в размере 1 128,05 руб. начислена по налогу на имущество физических лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для признания задолженности истца по штрафу безнадежной ко взысканию.

Кроме того, ч.1 ст.219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 

Из иска и представленных суду документов следует, что о нарушенном праве 

ФИО1 стало известно 18.11.2022, когда она обратилась к ответчику с требованием о сторнировании суммы штрафа в размере 1000 руб. и удалении долга из личного кабинета налогоплательщика. УФНС России по Забайкальскому краю был направлен ответ на обращение налогоплательщика 3 декабря 2022 года № №.

В суд ФИО1 обратилась 12.12.2023, то есть спустя более года.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. При восстановлении пропущенного срока следует учитывать, что срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления ФИО1 не заявлено, о причинах пропуска срока обращения в суд сведений не представлено.

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска в этой части.

Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции РФ). Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, в рамках ст. 401 НК РФ признаются жилой дом, квартира, комната, гараж, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со ст.357 НК РФ, закона законодательного собрания Забайкальского края от 20.11.2008г. № 73-33K «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, в рамках ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, налоговым органом установлено, что ФИО1 на праве собственности владеет имуществом, отраженным в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем расчет начисленных сумм по налогам.

В связи с несвоевременной неуплатой налога налогоплательщику были начислены пени в размере 377,38 руб. из которых: 185,98 руб. за неуплату налога за 2019 год в размере 3 113 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом поступившей уплаты пени в размере 31.93 руб. от ДД.ММ.ГГГГ из 217,91 руб.), налог уплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ; 191,40 руб. за неуплату налога за 2020 год в размере 3 131 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налог уплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО1 на праве собственности владеет транспортным (и) средством (и), отраженными в налоговом уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем расчет начисленных сумм по налогам.

ФИО1 своевременно не уплачен транспортный налог, в связи, с чем были начислены пени в размере 750,67 руб. из которых: 313,87 руб. за неуплату налога за 2018 год в размере 24 960 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом поступившей уплаты пени в размере 1105,73 руб. от ДД.ММ.ГГГГ из 1 419,60 руб.), налог уплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ; 436,80 руб. за неуплату налога за 2019 год в размере 6 240 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налог уплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ). За несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате задолженности были направлены через личный кабинет налогоплательщика.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. 

Налоговым органом поданы заявления о выдаче судебных приказов: 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на 28 169,62 руб. (начисления за 2018), на основании которого мировым судьей судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы вынесен судебный приказ № 2а-1195/2020 (ДД.ММ.ГГГГ Центральным РОСП № возбуждено исполнительное производство №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением); 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на 20 845,35 руб. (начисления за 2019), на основании которого мировым судьей судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы вынесен судебный приказ № 2а-3343-2021 от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ направлен ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнен в полном объеме). 

По требованию о взыскании задолженности № от 15.12.2021 (начисления за 2020) процедура взыскания инициирована не была по причине погашения налогоплательщиком в полном объеме задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-ФЗ) введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС), в связи с чем изменяются реквизиты для уплаты налогов (сборов).

Сальдо ЕНС по состоянию на 1 января 2023 года - это разница между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей до 31 декабря 2022 года включительно. Порядок формирования начального сальдо ЕНС установлен ст. 4 Закона № 263-ФЗ.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

На основании п.2 ст.70 НК РФ в случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 128,05 руб., срок уплаты по требованию до 31.08.2023.

УФНС России по Забайкальскому краю вправе обратится с заявлением о вынесении судебного приказа на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ в сроки, установленные п. 3 ст. 48 НК РФ.

Согласно пп.1 п.1 ст. 4 Закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных процентов.

На основании пп.1 ст. 4 Закона № 263-ФЗ в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

В отношении задолженности в размере 2 128,05 руб. налоговым органом были приняты меры взыскания (выставлены требования об уплате задолженности, сформированы заявления о выдаче судебного приказа, инициирована процедура исполнения судебных приказов) и соответственно были включены в сальдо ЕНС ФИО1 с 01.01.2023.

Как указано выше, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в размере 3 155 руб. с назначением платежа «налог на имущество физических лиц за 2022 год».

В силу положений п.8 ст. 45 НК РФ платеж был распределен в счет погашения более ранней задолженности.

День, когда обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, установлен п.7 ст. 45 НК РФ, в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве ЕНП в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве ЕНП при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ.

Таким образом, платеж, произведенный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, распределен в соответствии с положениями действующего законодательства о налогах и сборах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2024 года 

Судья В.Е.Емельянова