Дело № 2-1063/2019

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

адвоката ответчика Затона В.И.

прокурора Горлова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые фактически там не проживают. Просит признать их утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. 

В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчиков зарегистрированных в доме, принадлежащем ФИО1, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), для представления его интересов судом был назначен адвокат, который в судебном заседании полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Прокурор в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> (договор купли-продажи земельного участка и жилого дома с хозпостройками от ДД.ММ.ГГГГ). 

В указанном жилом доме по постоянному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3, которые были зарегистрированы по указанному адресу до того, как истец приобрел право собственности.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между собственником квартиры и ответчиками соглашения на пользование жилым помещением суду не представлено. 

В данном случае, устанавливая факт утраты ответчиками права пользования жилым помещением истца, суд исходит из того, что ответчики в указанном доме не проживают, не несут расходов по содержанию жилья, соответственно имеют другое место для проживания.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 292 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з: З.С. Дандамаева