Судья 1-й инстанции Жданов Д.К. Дело № 22-1156/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 4 июня 2024 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Третьяковой В.В.,

с участием прокурора Смирновой Е.В.,

осуждённого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 3 апреля 2024 года, которым постановлено:

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 5 мая 2023 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы ФИО1 направить в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять с 3 апреля 2024 года.

Заключить ФИО1 под стражу в зале суда и направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. 

Заслушав осуждённого ФИО1 в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Смирновой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, 

у с т а н о в и л :

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 5 мая 2023 года ФИО1 осуждён ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

В период испытательного срока на него возложены обязанности:

- два раза в месяц являться для регистрации по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в дни и время, установленные данным органом;

- не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- не совершать административных правонарушений;

- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение всего испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная наркологическая больница» на предмет потребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 5 октября 2023 года испытательный срок продлён на 2 месяца, а всего до 2 лет 8 месяцев, возложена дополнительная обязанность: в течение испытательного срока выполнять предписания и рекомендации врача-нарколога.

Начальник филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 5 мая 2023 года в связи с тем, что осуждённый систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его суровым и несправедливым.

Полагает, что суд не учёл смягчающие наказание обстоятельства.

Просит отменить «приговор» от 3 апреля 2024 года и смягчить наказание на не связанное с лишением свободы.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным. 

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом правильно установлено, что в период отбывания условного осуждения ФИО1 систематически допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей:

- в июне и июле 2023 года не прошёл медицинские обследования в ЯОКНБ по направлениям уголовно-исполнительной инспекции, за что 28.08.2023 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения;

- в августе 2023 года не прошёл медицинское освидетельствование в ЯОКНБ по направлению уголовно-исполнительной инспекции, а после такого обследования в сентябре 2023 года у него обнаружены метадон и барбитураты, то есть он без письменного назначения врача потребил наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, в связи с чем 5.10.2023 года ему вынесено письменное предупреждение;

- в ноябре 2023 года ФИО1 вновь не прошёл медицинское освидетельствование в ЯОКНБ по направлению уголовно-исполнительной инспекции, кроме того, без назначения врача продолжил потреблять наркотические средства: в результатах анализов от 26.10.2023 года у него обнаружен метадон, в результатах анализов от 18.12.2023 года – каннабиноиды, 21.02.2024 года вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

После каждого нарушения установленного порядка отбывания условного наказания с ФИО1 были получены объяснения, ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда, неоднократно с ним проводились профилактические беседы, однако, он должных выводов для себя не сделал.

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 в постановлении мотивированы и являются правильными. Каких-либо данных об уважительности причин неисполнения возложенных на ФИО1 обязанностей в материалах дела нет, осуждённый ФИО1 в своих объяснениях таких причин также не указывает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. 

Таким образом, апелляционная жалоба не содержат оснований для отмены постановления суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 3 апреля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья