К делу № 2-9640/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 г. Советский районный суд г. Краснодара 

в составе: 

председательствующий: Климчук В.Н.

при секретаре: Золиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО г. Краснодар о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО г. Краснодар о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО2 после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Он, истец, постоянно проживает в г. Мурманске по месту своей регистрации, последний раз общался с сестрой в марте 2018 по телефону. В дальнейшем его попытки связаться с ней были безрезультативными. Он является единственным наследником второй очереди в силу закона, но в течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу по причине отсутствия информации о признании ФИО2 умершей. Свидетельство о смерти ФИО2 было получено им только ДД.ММ.ГГГГ, после проведения опознания умершей. Он собрал все необходимые документы для принятия наследства, установил фат родственных отношений с умершей, факт смерти, подтвердил наличие наследуемого имущества и представил их нотариусу, которая проверив их, завела наследственное дело №, оформила справку на его имя о том, что он является наследником, обратившимся к нотариусу. Однако шестимесячный срок для вступления в наследство оказался пропущен, так как он исчисляется с даты смерти, указанной в свидетельство о смерти. В связи с чем нотариусом для дальнейшего оформления его права наследования имущества было рекомендовано обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является родным братом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствами о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов и компенсаций, находящихся в филиале Сбербанка России, что подтверждается справкой, выданной нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к нотариусу Краснодарского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4, при этом собрав все необходимые документы для принятия наследства, установив факт родственных отношений с умершей, факт смерти, подтвердив наличие наследуемого имущества и представив их нотариусу, которая проверив их, завела наследственное дело №, оформила справку на его имя о том, что ФИО1 является наследником, обратившимся к нотариусу. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку совершение указанного нотариального действия противоречит закону, а именно пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как усматривается из пояснений истца, его сестра умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельство о смерти ФИО2 было получено им только ДД.ММ.ГГГГ, после проведения опознания умершей. 

Суд принимает во внимание данные обстоятельства и приходит к выводу о том, что ФИО1 пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО г. Краснодар о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2019

Председательствующий: