Дело № 12-119/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

6 мая 2020 года г.Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЗабДорСтрой» на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № 3/195407199720 от 15.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2019 года старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 вынесено постановление № 18810175190724879924 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. в отношении собственника автотранспортного средства МАН TGS 26.440 6*4 BLS-WW, государственный регистрационный знак 

<

***> ООО «ЗабДорСтрой».

15.01.2020 года начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю подполковником полиции ФИО2 было вынесено определение № 3/195407199720 об отказе в удовлетворении ходатайства директора ООО «ЗабДорСтрой» о восстановлении сроков для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением №18810175190724879924.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО«ЗабДорСтрой».обжаловал его в Читинский районный суд Забайкальского края.

В жалобе ООО «ЗабДорСтрой» просит определение по делу об административном правонарушении отменить и восстановить срок для уплаты штрафа в размере половины суммы назначенного штрафа, наложенного постановлением за № 1881017519072489924 от 24.07.2019г. В обоснование своих требований ссылается на то, что 15 августа 2019 года ООО «ЗабДорСтрой» платежным поручением № 21930 произвело оплату в размере половины суммы назначенного штрафа. Однако, по причине наличия формальных признаков просрочки, постановление было передано в органы УФССП России по Забайкальскому краю для принудительного взыскания, где 01 ноября 2019года в отношении ООО «ЗабДорСтрой» возбуждено исполнительное производство с наложением обязанности по выплате исполнительного сбора в размере 10 000 рублей. 

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления, указанное в настоящем ходатайстве постановление направлялось в адрес ООО «ЗабДорСтрой» 25 июля 2019 года. По причине, того, что ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю был неверно указан адрес ООО «ЗабДорСтрой» почтовой службой на определение верного адреса для доставки почтового отправления с постановлением № 18810175190724879924 от 24.07.2019 г. было затрачено 5 дней. В адрес ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ООО «ЗабДорСтрой» было направлено ходатайство о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере суммы половины назначенного штрафа, по результатам рассмотрения которого начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 15.01.2020 г. было вынесено определение за № 3/195407199720, которым в удовлетворении ходатайства ООО «ЗабДорСтрой» было отказано. 

В судебное заседание представитель ООО «ЗабДорСтрой» ФИО3 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, через канцелярию суда представлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии лица.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела копия постановления № 18810175190724879924 от 24.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «ЗабДорСтрой» была направлена заказным письмом 25.07.2019 года, что подтверждается почтовым идентификатором 67292036637007. Заказное письмо с постановлением было направлено в соответствии с действующим законодательством в адрес собственника заказным почтовым отправлением по месту регистрации транспортного средства: 

<

...>. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений в место вручения почтовое отправление прибыло 30 июля 2019 года, а вручено адресату 12 августа 2019 года. Постановление вступило в законную силу через 10 дней с момента получения адресатом. По запросу ЦАФАП в АО «Почта России» была получена информация о том, что почтовое отправление поступило 30 июля 2019 года в отделение почтовой связи 672002, так как организация ООО «ЗабДорСтрой» в данном ОПС абонирует почтовый ящик, 12 августа 2019 года почтовое отправление вручено представителю ФИО4 т.е. в последний день срока, предусмотренного дл льготной уплаты административного штрафа. Таким образом у лица, ответственного за выемку почтовой корреспонденции из абонентского ящика, была возможность извлечь выемку почтового отправления в более ранее сроки, что дало бы возможность ООО «ЗабДорСтрой» воспользоваться льготным сроком уплаты административного штрафа. 

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения 20 дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьёй, органом, должностным лицом вынесшим такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. 

Доказательств, свидетельствующих о невозможности оплаты штрафа в установленный законом срок, или обстоятельства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока для оплаты штрафа в размере 50 %, которые объективно препятствовали или исключали своевременную оплату штрафа, не представлены. 

Оснований не согласиться с выводами должностного лица не усматриваю, в связи с чем судья не находит оснований для отмены определения. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № 3/195407199720 от 15.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья П.А. Беспечанский