Дело № 5-88/2019

УИД № 24RS0003-01-2019-000795-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 12 сентября 2019 года 

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что 18 апреля 2019 года в 21 час 45 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> гражданин ФИО1 реализовал спиртосодержащую жидкость домашней выработки, дистиллятором продукта брожения (самогоном), объемная доля этилового спирта составила 32%, в количестве 990 см3, согласно заключения эксперта № от 23.04.2019г., Свидетель №1 за денежное вознаграждение в сумме 200 рублей, чем нарушил ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171–ФЗ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, представил суду заявление согласно которому свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав ст. инспектора НИАЗ МО МВД России «Балахтинский» ФИО2 ФИО8., проверив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ - административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. от 28.12.2017 ФЗ №433-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию. Нормой ч.1 ст.16 вышеназванного закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Для целей настоящего Федерального закона используются основные понятия, такие, как спиртосодержащая продукция, под которой понимается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (п. 3 ст. 2 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ).

Под спиртосодержащей пищевой продукцией понимается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (п. 4 ст. 2 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ).

Из содержания протокола об административном правонарушении № от 01.08.2019г., следует, что 18 апреля 2019 года в 21 час 45 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 реализовал спиртосодержащую жидкость домашней выработки, дистиллятором продукта брожения (самогоном), объемная доля этилового спирта составила 32%, в количестве 990 см3, согласно заключения эксперта № от 23.04.2019г., Свидетель №1 за денежное вознаграждение в сумме 200 рублей, чем нарушил ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171–ФЗ.

Своими действиями ФИО1, допустив нарушение положений Федерального закона 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 КоАП Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.08.2019г.;

- объяснением ФИО1, согласно которому 18.04.2019 года, он гостил у своего знакомого ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, когда в вечернее время около 21:45 часов по указанному адресу пришел ранее незнакомый Свидетель №1 и попросил продать ему самогон. Он, ФИО1, достал из холодильника, расположенного в кухне дома, пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра, и продал его Свидетель №1 за 200 рублей;

- показаниями в судебном заседании и аналогичным рапортом от 18.04.2019 г. ст. инспектора НИАЗ МО МВД России «Балахтинский» ФИО2 ФИО9., согласно которым в ходе работы по анонимному сообщению о том, что в 

<

адрес> торгуют спиртосодержащей жидкостью, было установлено, что ФИО1 18.04.2019г. около 21.45 часов продал 1 литр спиртосодержащей жидкости Свидетель №1 за 200 рублей; 

- объяснениями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 18.04.2019г. около 21:45 часов он пришел по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> целью приобрести спиртное, где у незнакомого молодого человека, как позже выяснилось ФИО1, приобрел самогон объемом около литра за 200 рублей, после чего на улице был остановлен сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2019 г., участка местности напротив 

<

адрес>, согласно которому на данном участке местности был остановлен Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в руке обнаружена пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра темного цвета, с этикеткой «Охота крепкая», горловина которой закрыта на пластиковую пробку. Со слов участвующего в осмотре лица Свидетель №1 в данной бутылке находится спиртосодержащая жидкость домашней выработки (самогон), который он приобрел за 200 рублей по адресу: 

<

адрес>. Данную бутылку Свидетель №1 передал сотрудникам полиции; 

- протоколом изъятия вещей от 18.04.2019г., согласно которому у гр. Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> была изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, темного цвета, с этикеткой «Охота крепкая», с жидкостью, имеющей запах алкоголя. Данная бутылка была помещена в пакет черного цвета, горловину которого обвязали нитью и прикрепили пояснительную записку с подписью участвующих лиц и печатью для пакетов МО МВД России «Балахтинский»; 

- постановлением о назначении физико-химической экспертизы от 19.04.2019 г.;

- заключением эксперта № от 07.05.2019г., согласно которого представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки, дистиллятором продукта брожения (самогоном). Объемная доля этилового спирта составила 32%. 

С вменяемым административным правонарушением, обстоятельствами его совершения, ФИО1 согласился.

Обстоятельства правонарушения подтверждены в протоколе об административном правонарушении № от 01.08.2019г., который соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также данные о личности, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение. 

Часть 2.2 ст.4.1 КоАП РФ допускает при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в размере 15000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным суд не усматривает.

Вещественное доказательство: бутылка из полимерного материала, ёмкостью 1,5 литра, со спиртосодержащей продукцией, хранящаяся в КХВД МО МВД «Балахтинский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Получателем штрафа является ГУ МВД по Красноярскому краю, КПП 246601001, ИНН 

<

***>, р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 18№, БИК 040407001, КОД ОКТМО 04604000, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вещественное доказательство: бутылка из полимерного материала, ёмкостью 1,5 литра, со спиртосодержащей продукцией, хранящаяся в КХВД МО МВД «Балахтинский», - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток.

Судья: Т.Г. Лябзина