Копия Дело № 2-5478/2025

УИД 16RS0050-01-2025-008596-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 ноября 2025 года

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре судебного заседания Александровой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании включить периоды работы в стаж, обязании произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОСФР по РТ) об обязании включить периоды работы в стаж, обязании произвести перерасчет. 

В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году истец обратился за назначением страховой пенсии по старости, в целях расчета стажа были предоставлены трудовая книжка, диплом, военный билет, на основании чего была назначена страховая пенсия по старости. 

Однако после назначения пенсии и изучения сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 обнаружено, что в стаж были включены не все периоды осуществления трудовой деятельности, в связи с чем обратился к ответчику, однако устно был дан отказ.

В ДД.ММ.ГГГГ году обратился с заявлением о включении в стаж неучтенных периодов, и получения разъяснений о назначении мне страховой пенсии. 

Согласно полученному ответу от ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки установлено, что в стаж не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (не поддается прочтению оттиск печати); с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (отсутствует наименование организации); ?с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (отсутствует ИНН на оттиске печати); ?с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (отсутствует ИНН на оттиске печати), в общей сложности 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> дня.

Как указано в исковом заявлении, допущенные нарушения порядка заполнения трудовой книжки уполномоченными лицами организаций - работодателей не опровергают самого факта трудовой деятельности в спорные периоды и не могут влиять на реализацию пенсионных прав. Записи в трудовой книжке исправлений не содержат.

На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований просит обязать ОСФР по РТ включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности смотрителя в Казанском молодежном центре, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора в совместном татаро-американо-кипрском предприятии «ДТТРК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника Киндерской базы АО «Тимер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя генерального директора представительства ЗАО «Укртатнафта», произвести перерасчет назначенной страховой пенсии с учетом включенных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, п предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОСФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в трудовой книжке, заполненной от ДД.ММ.ГГГГ, имеются записи о периодах работы, оформленные с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162, и не включенные в страховой стаж ФИО2:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Казанском молодежном центре (оттиск печати организации, заверивший запись об увольнении не поддается прочтению);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совместном татаро-американо-кипрском предприятии «ДТТРК» (отсутствует наименование организации при приеме на работу). Согласно справкам Управления муниципального архива от ДД.ММ.ГГГГ № и Государственного архива Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № с/о документы по вышеуказанному предприятию на хранение не поступали;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тимер», который отсутствует на Вашем индивидуальном лицевом счете. Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 21.04.1997 №331 «О введении обязательного штампах предприятий, организаций, учреждений и реквизита на печатях, физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью», оттиск печати, заверивший запись об увольнении, не содержит сведения об ИНН организации. Уточняющая справка не представлена. Проверить и направить запросы для дополнения ИЛС в связи с отсутствием ИНН не представляется возможным;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Укртатнафта», который отсутствует в индивидуальном лицевом счете. Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 21.04.1997 №331 «О введении обязательного реквизита на печатях, штампах предприятий, организаций, учреждений физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью», оттиск печати, заверивший запись об увольнении, не содержит сведения об ИР организации. Уточняющая справка не представлена. Проверить и направить запрос для дополнения ИЛС в связи с отсутствием ИНН не представляется возможным. Согласно справке архивного отдела Исполкома Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №/С документы по вышеуказанному предприятию на хранение не поступали.

Разрешая требования о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности смотрителя в Казанском молодежном центре, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора в совместном татаро-американо-кипрском предприятии «ДТТРК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника Киндерской базы АО «Тимер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя генерального директора представительства ЗАО «Укртатнафта», суд исходит из следующего.

В силу ст. 66 ТК РФ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В трудовой книжке истца, вкладыше №, вкладыше №, ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о работе ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности смотрителя в Казанском молодежном центре, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора в совместном татаро-американо-кипрском предприятии «ДТТРК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника Киндерской базы АО «Тимер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя генерального директора представительства ЗАО «Укртатнафта». Записи в трудовой книжке последовательны, не содержат исправлений.

В настоящее время о продолжении деятельности указанными организациями отсутствуют.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о его работе в оспариваемые периоды не представлено.

Ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей по надлежащему оформлению документов и предоставлению сведений не может ущемлять пенсионных прав работника.

При таком положении, спорные периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности смотрителя в Казанском молодежном центре, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора в совместном татаро-американо-кипрском предприятии «ДТТРК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника Киндерской базы АО «Тимер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя генерального директора представительства ЗАО «Укртатнафта» подлежат включению в страховой стаж.

Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, включение спорных периодов в страховой стаж истца, суд полагает обоснованными и правомерными требования о возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет назначенной страховой пенсии с учетом включенных периодов работы в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент назначения пенсии все данные о работе истца ответчику были представлены. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании включить периоды работы в стаж, обязании произвести перерасчет удовлетворить. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО2 (СНИЛС №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности смотрителя в Казанском молодежном центре, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора в совместном татаро-американо-кипрском предприятии «ДТТРК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника Киндерской базы АО «Тимер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя генерального директора представительства ЗАО «Укртатнафта», произвести перерасчет назначенной страховой пенсии с учетом включенных периодов работы в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья: Марданов Н.Р.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.