№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2017 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от 

<

дата> № Отдела № МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.22 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (статус лица: Другое физическое лицо), 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Отдела № МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде Административного штрафа - 1500 руб.

ФИО1 подал в суд жалобу на постановление с целью его отмены. 

ФИО1 при рассмотрении жалобы, изложенные в ней доводы поддержала.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что ФИО1 

<

дата> обратилась в ОГИБДД для проведения регистрационных действий с нарушением установленного десятидневного срока после получения нового паспорта (

<

дата>) в связи со сменой ФИО. 

Данное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 ч.1 КоАП РФ. 

Доводы жалобы о том, что срок должен исчислять с момента фактического получения паспорта основаны на неверном толковании действующих норм в указанной части. Датой выдачи паспорта является 

<

дата>, что следует из соответствующей графы в нем. А то обстоятельство, что заявитель паспорт получила 

<

дата> говорит лишь об отсутствии должной осмотрительности со стороны заявителя. Доказательств виновных действий органа, осуществляющего выдачу паспорта и повлекших его получение лишь 

<

дата> не представлено. 

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Все доказательства по делу получены в соответствии с действующими нормами КоАП РФ, нарушений при их получении не установлено, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией ст. 19.22 ч.1 КоАП РФ. 

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 

<

дата> № Отдела № МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО оставить без изменения, а жалобу ФИО1 (статус лица: Другое физическое лицо) - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья Исаев С.Н.