Дело № 2-2370/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 06 декабря 2023 года 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Байметова А.А., при секретаре – Назарове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ответчика на гражданское оружие ИЖ-18 № Е16729, калибр 16 (далее – оружие); а также разрешить истцу уничтожить указанное гражданское оружие на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Исковые требования мотивированы тем, что на складе УМВД России по г. Севастополю находится оружие, сданное в связи со смертью его владельца ФИО2, хранившего его на основании разрешения на право хранения и ношения оружия серии РОХа №14080543, выданного ОЛРР Росгвардии по г. Севастополю 18.07.2018 сроком действия до 18.07.2023. Вышеуказанное оружие с 31.10.2019 и по настоящее время находятся на хранении на складе вооружения ФКУ ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю (

<

...>). Родственниками умершего владельца оружия, а также его иными возможными наследниками по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что на складе УМВД России по г. Севастополю находится гражданское оружие ИЖ-18 № Е16729, калибр 16, сданное в связи со смертью его владельца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имевшего регистрацию по месту жительства по адресу 

<

...>, хранившего его на основании разрешения на право хранения и ношения оружия серии РОХа №14080543, выданного ОЛРР Росгвардии по г. Севастополю 18.07.2018 сроком действия до 18.07.2023.

Вышеуказанное оружие с 31.10.2019 и по настоящее время находятся на хранении на складе вооружения ФКУ ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю (

<

...>).

Родственниками умершего владельца оружия, а также его иными возможными наследниками по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

Как следует из материалов наследственного дела № 26/2019, открытого после смерти ФИО2, его наследником является ФИО1.

Исковые требования обоснованы тем, что хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии»), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов, которые в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшее умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследник умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В соответствии со статьёй 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности лица мол от быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом. 

Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лига оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение гола с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Принимая во внимание, что ответчик, являясь наследником умершего, не оформил лицензию на приобретение оружия и не получил разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращался или других мер на протяжении последнего года не принимал и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю к ФИО1 о признании права собственности на оружие и его утилизации - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие ИЖ-18 № Е16729, калибр 16.

Разрешить Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю (ИНН 

<

***>) уничтожить гражданское оружие ИЖ-18 № Е16729, калибр 16, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий – А.А. Байметов

Мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.