ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре 14 марта 2017 года 

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бусоргиной М.А., представившей ордер № 4253 от 14.03.2017 и удостоверение № 814,

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что примирение между ними состоялось, причиненный ущерб ФИО1 возмещен и вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшему возместил, загладил в полном объеме, примирился с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, пояснив, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, которому возместил причиненный вред.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив сведения о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, и, как следует из заявления потерпевшего, подсудимый ФИО1 с потерпевшим примирился, причиненный ущерб возмещен и заглажен, претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-369/17 (170512) в отношении ФИО1, родившегося 13 (иные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: куртку, хранящуюся у ФИО1 – оставить у последнего; диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; шубу, хранящуюся в камере вещественных доказательств Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре – возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.В. Ермоленко