Дело №2-1040/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Тамбов 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.

при секретаре Рыбиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 ( с учетом уточнений) обратились в суд с иском к Администрации с.Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3

Свое исковое заявление истцы мотивируют следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельствами о рождении и заключении брака.

На день смерти мать проживала по адресу: 

<

адрес>», что подтверждается справкой Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.

Согласно свидетельству о собственности на праве общей долевой собственности серия № ФИО3 была передана в собственность доля в праве общей долевой собственности площадью 

<

данные изъяты>. На сегодняшний день данная площадь равняется 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листе седьмым по списку числится фамилия наследодателя с указанием его доли в размере 

<

данные изъяты> доли. В сельском совете истцам выдали копию газеты Тамбовская жизнь от ДД.ММ.ГГГГ, в которой были опубликованы списки не распорядившихся пайщиков совхоза «Авангард», где под номером «6» указана ФИО3.

Истцы являются наследниками первой очереди ФИО3. На основании изложенного просят признать право собственности в общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 по 

<

данные изъяты> на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», общей площадью 

<

данные изъяты>., после смерти ФИО3 

В судебное заседание ФИО2, ФИО1 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, каждый представил письменное заявление, в котором иск поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором иск поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом, участвуя в предыдущем судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО3, сын ФИО2 въехал в квартиру наследодателя для проживания и по настоящее время фактически проживает и зарегистрирован в данной квартире, несет бремя ее содержания, принимает все меры по сохранности данного имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается сохранившимися квитанциями. ФИО1, после смерти матери ФИО3, забрала швейную машину и холодильник умершей, по настоящее время пользуется данным имуществом. 

После смерти матери ее похоронами занималась дети и после похорон все оставшееся имущество забрали себе, т.е. вступили в наследство матери по фактическим обстоятельствам, считая, что больше у матери никакого имущества нет, к нотариусу Тамбовского района для юридического оформления своих наследственных прав не обращались. Истцы являются наследниками первой очереди ФИО3. Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области ( судья Дробышева Е.В.) от ДД.ММ.ГГГГ. был наложен запрет на регистрацию любых сделок в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. На основании определения судьи Дробышевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменен запрет на регистрацию любых сделок в отношении вышеуказанного земельного участка.

На основании изложенного просила признать право собственности в общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 по 

<

данные изъяты> доли (долей) на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО3 

Представитель ответчика администрацияБеломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению - исковые требования признает полностью, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Изучив материалы дела, учитывая данные пояснения представителем истцов ФИО4, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, заключающееся в земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них пашня - 

<

данные изъяты> га, сенокос - 

<

данные изъяты> га, пастбище 

<

данные изъяты> га, расположенной 

<

адрес>.

Факт принадлежности ФИО3 указанного недвижимого имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, на основании постановления администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ г. 

Земельная доля ФИО3 значится в списках не распорядившихся пайщиков совхоза Авангард под номером шесть, и подтверждается выпуском газеты «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дочь ФИО1 и сын - ФИО2

Из справки администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что ФИО3 на дату своей смерти была зарегистрирована одна по месту жительства по адресу: 

<

адрес> основание похозяйственная книга № л.с.993.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО5 пояснила в суде, что ФИО3 проживала по адресу: 

<

адрес>, работала дояркой, умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 в ее квартиру переехал сын ФИО2 со своей семьей, в настоящее время там они и проживают и ухаживают за имуществом. ФИО1 ухаживала за матерью, после ее смерти забрала из квартиры шкаф, холодильник, швейную машину. ФИО3 земля выделялась.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО6

Однако судом установлено, что истцы фактически вступили в наследственные права, вступили во владение наследственным имуществом, распорядились по своему усмотрению принадлежащим наследодателю имуществом, состоящим из предметов одежды и домашнего обихода.

Таким образом, учитывая, что истцы фактически приняли наследство, вступили во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ они считаются принявшими наследство после смерти матери ФИО3

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них пашня - 

<

данные изъяты> га, сенокос - 

<

данные изъяты> га, пастбище - 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес> с КН №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца.

Решение принято в окончательной форме: 03 августа 2017 года.

Судья: А.В.Никольская