Дело №2а-906/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С., 

при секретаре Цапу Л.В., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» к Михайловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными действий должностных лиц, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» обратилось в суд с административным иском к Адресному отделу УФССП России по Адрес о признании незаконными действий должностных лиц, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца Муниципальное унитарное предприятие «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» по доверенности ФИО4 в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного ответчика УФССП по Адрес по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу..

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Муниципальное унитарное предприятие «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» от заявленных требований.

Производство по административному делу по административному иску Муниципального унитарного предприятия «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» к Михайловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными действий должностных лиц, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья: Р.С. Солодкий