Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2024-002857-90 КОПИЯ 

Дело №1-309/2024

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаймардановой В.Н.,

при секретаре Пеньковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Первоуральска Свердловской области ФИО1,

защитника адвоката Носикова А.В.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась,

22.05.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

19.04.2024 в период с 19:00 часов до 20:35 часов у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, 19.04.2024 в период с 19:00 часов до 20:35 часов ФИО2 пришла на участок местности, расположенный на расстоянии 110 метров от садового товарищества «коллективный сад № 27» и 880 метрах от дома № 6 по ул. Учительская, где в точке с географическими координатами №, в земле обнаружила заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлекла сверток изоленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), ФИО2 совершила незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства, находясь в том же месте, ФИО2 из свертка из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, достала пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», после чего изоляционную ленту желто-зеленого цвета выбросила в неустановленном месте, часть наркотического средства употребила путем курения, затем пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 

<

данные изъяты>, ФИО2 положила в левый передний карман синих джинсов, в которые была одета для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта и направилась в сторону выхода из лесного массива.

После чего ФИО2, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, направилась к выходу из лесного массива и 19.04.2024 в 20:35 часов на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 30 метров от садового товарищества «коллективный сад № 27» и 800 метрах от дома № 6 по ул. Учительская, в точке с географическими координатами № была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России «Первоуральский».

19.04.2024 в период с 21:10 часов до 21:30 часов в ОМВД России «Первоуральский» по ул.Металлургов, 2-202 был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом переднем кармане синих джинсов, надетых на ней, был обнаружен пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, которое она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 2304 от 03.05.2024, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Своими действиями ФИО3 нарушила Федеральный закон Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия), изъятое 19.04.2024 в ходе производства личного досмотра ФИО2 вещество, которое содержит 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам. 

Количество изъятого наркотического средства – 

<

данные изъяты>, составило 

<

данные изъяты>, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Значительным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты> признается любое количество массой от 0,2 г до 1 г.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании ФИО2 и ее защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимая заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласна, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО2 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновной, которая имеет место регистрации и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, и считает, что достижение целей наказания возможно с назначением наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания с учетом требований ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО2 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе дознания подробных сведений об обстоятельствах совершения преступления, указания места обнаружения наркотического средства в ходе осмотра места происшествия (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку правила ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление. 

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2-0910-24 от 14.05.2024, назначение лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО2 не показано. 

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.2,3,6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на ДВЕСТИ СОРОК часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский», хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении выделенного лица,

- первоначальную упаковку - пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский», уничтожить,

- сотовый телефон марки «Honor» в корпусе бирюзового цвета IMEI: 1) №, 2) №, с установленными в нем 2сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 15 дней со дня вручения ей копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.