Дело № 1-126/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 24июля 2017 года. 

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Мартынова М.Л., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марковой А.И., представившей удостоверение № 1136 и ордер № 45 от 24.05.2017,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 16.02.2017 по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23.05.2017не позднее 21 часа 15 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, нарвал наркосодержащее растение конопля, которое сложил в пакет, тем самым незаконно прибрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 12,4 грамма. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до момента задержания.

23.05.2017 около 21 часа15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в Заволжском районе города Ульяновска и в ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 +115 градусов Цельсия 12,4 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой свыше 6 грамм до 100 грамм, является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Свое согласие с ходатайством выразил государственный обвинитель.

При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. В частности, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у суда нет, учитывая сведения, содержащиеся в заключении судебно-психиатрического эксперта, из выводов которого следует, что ФИО1

<

данные изъяты> не страдал и в настоящее время не страдает. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств, от алкоголя не страдает (л.д.49-51). Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни семьи. 

ФИО1 судим. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Как следует из бытовой характеристики, в сомнительных компаниях, употреблении алкоголя незамечен.Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.На учете в 

<

данные изъяты>подсудимый не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, чем подсудимый активно помог следствию, состояние здоровья подсудимого и его родных, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, при назначении вида наказания, суд учитывает обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого и назначаетФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место проживания, где проживает со своем семьей и характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, а потому применяет положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановляя назначенное наказание считать условным с испытательным сроком. 

Оснований для применения статей 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает. 

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговоруАзнакаевского городского суда Республики Татарстан от 16.02.2017 и исполнять его самостоятельно.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым наркотическое средство - уничтожить.

Процессуальные издержки, имеющиеся по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Марковой А.И. в ходе дознания в сумме 3850(Три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей, не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, коими являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, при особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 виновным и в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принужденияФИО1 в виде обязательстве о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ПриговорАзнакаевского городского суда Республики Татарстан от 16.02.2017 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки - денежную сумму, выплаченную адвокату Марковой А.И.за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания в сумме3850 (Три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство с элементами упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Рукавишникова